Ухвала суду № 67863253, 11.07.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/399/17

Провадження № 2-а/727/98/17

У Х В А Л А

про призначення експертизи

11 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.,

за участю: секретаря Гончарук Н.Г.,

представника позивача - Романенко А.В.,

представника відповідача

ВК Чернівецької міської ради - Баланецького О.Д.,

представника третьої особи

Департаменту містобудівного

комплексу та земельних відносин ЧМР - Шведин О.І.,

третіх осіб на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7 в особі представника за

довіреністю ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконферентз'вязку в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за адміністративним позовом Колективного проектно-кошторисного бюро побуту до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа: Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в особі представника за довіреністю ОСОБА_14, про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Колективне проектно-кошторисне бюро побуту звернулося до суду з адміністративним позовом до відповідача Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа: Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення. Ухвалою суду від 20 січня 2017 року залучено до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в особі представника за довіреністю ОСОБА_14.

В ході розгляду справи по суті в судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_8 заявила клопотання з подальшими наданими змінами та доповненнями до клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи із залученням фахівців з питань охорони культурної спадщини, на вирішення якої просила поставити ряд запитань.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти призначення даної експертизи по справі, інші учасники процесу підтримали клопотання та не заперечували проти призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, з урахуванням позовних вимог, з метою правильного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає, що по справі дійсно необхідно провести будівельно-технічну експертизу із залученням фахівців з питань охорони культурної спадщини, на вирішення якої поставити запитання, зазначені в клопотанні.

Керуючись ст. 81 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за адміністративним позовом Колективного проектно-кошторисного бюро побуту до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа: Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в особі представника за довіреністю ОСОБА_14, про визнання протиправним та скасування рішення, судову будівельно-технічну експертизу з врахуванням питань охорони культурної спадщини, перед якою поставити наступні запитання:

- Чи відповідають наміри забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 місцевій містобудівній документації м. Чернівці, а саме: «Коригуванню історико-архітектурного опорного плану і проекту зон охорони пам'яток та визначення меж і режимів використання історичних ареалів м. Чернівців», затвердженому Наказом Міністерства культури і туризму України від 16.06.2007 року №661/0/16-07 та рішенням 14 сесії Чернівецької міської ради V скликання від 28 лютого 2007 року № 252 в частині дотримання вимог охорони культурної спадщини.

- Чи відповідає гранично допустима висота будівель - поз.1 на генплані 19,21 м (4 поверхи), поз.7 на генплані - 22,90 (6 поверхів) місцевій містобудівній документації, а саме: «Коригуванню історико-архітектурного опорного плану і проекту зон охорони пам'яток та визначення меж і режимів використання історичних ареалів м. Чернівців», затвердженому Наказом Міністерства культури і туризму України від 16.06.2007 року №661/0/16-07 та рішенням 14 сесії Чернівецької міської ради V скликання від 28 лютого 2007 року № 252 в частині дотримання вимог охорони культурної спадщини.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Залучити до проведення експертизи фахівців Відділу охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК Кодексу України.

Витрати, пов'язані з оплатою за проведення експертизи покласти на ОСОБА_7

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експертизи чи обґрунтованої відмови у проведенні судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці у 5 денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Семенко О.В.