Ухвала суду № 67863106, 17.07.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1673/2017

Справа № 646/4884/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без руху)

17.07.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування» про розірвання трудового договору, повернення трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою, в якій прохала про розірвання трудового договору, повернення трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.119,121 ЦПК України.

Так, згідност.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Однак, позивачем, окрім вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу зазначено про розірвання трудового договору, повернення трудової книжки, тому вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме, позивачеві необхідно: сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру повинен бути сплачений судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно доЗакону України « Про державний бюджет на 2017 рік»прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року встановлений у розмірі1600,00 гривень.

ВраховуючивимогиЗакону України «Про судовий збір»ОСОБА_1 повинна буласплатити судовий збір в розмірі 1280 (640,00 грн*2 ), який має бути сплачений за наступними реквізитами: р№ 31213206700011, отримувач УДКСУ в Основянському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, призначення платежу *;101; ( код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи), призначення платежу « судовий збір».

Оскільки встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120 ЦПК України, суд вважає за можливе запропонувати позивачу усунути вищевказані недоліки поданої позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючисьст. 121ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування» про розірвання трудового договору, повернення трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу-залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня утримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ст.119,ст.120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Теслікова