Ухвала суду № 6786295, 16.11.2009, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
16.11.2009
Номер справи
6/108-05
Номер документу
6786295
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.09 Справа №6/108-05.

Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнка М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання керуючого санацією ВАТ “Конотопський ремонтно- механічний завод” Пузенка С.О. про зняття арештів з майна та коштів боржника та матеріали справи №6/108-05 про банкрутство ВАТ «Конотопський ремонтно механічний завод» ( 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул.Парківська, 18, ід. код 30640200) за участю:

представника кредитора ТОВ «Деметра ЛТД» : Черевчук Д.В.

представника боржника- Білоголовської Л.А.,

керуючого санацією Пузенка С.О.,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся керуючий санацією ВАТ “Конотопський ремонтно- механічний завод” Пузенко С.О. з клопотанням про зняття арештів з майна та коштів боржника, мотивуючи свої вимоги тим, що постановами старшого державного виконавця Логвин А.С. від 2.10.2009р. затвердженими начальником Відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції Цап О.М. 02.10.2009р. в порушення вимоги чинного законодавства було накладено арешти на кошти та майно боржника ВАТ “Конотопський ремонтно- механічний завод”.

Представник Відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з»явився в умовах належного повідомлення органу ДВС про розгляд клопотання та ненадходження відомостей про причини такої неявки, що не перешкоджає розгляд клопотання керуючого санацією по суті.

Дослідивши подані документи, матеріали справи, вислухавши пояснення представника боржника, кредитора та керуючого санацією, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд дійшов до переконання щодо необхідності задоволення клопотання керуючого санацією та зняття арештів з коштів та майна боржника, враховуючи нижчевикладене.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 9.03.2006р. по справі № 6/108-05 до боржника ВАТ “Конотопський ремонтно механічний завод” застосовано процедуру санації терміном на 12 місяців.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.04.2007року процедуру санації продовжено до 09.09.2007р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.11.2007року процедуру санації продовжено до 09.03.2008р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.05.2008року процедуру санації продовжено до 30.09.2008р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.11.2008року процедуру санації продовжено до 30.03.2009р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.05.2009року процедуру санації продовжено до 1.10.2009р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.11.2009року процедуру санації продовжено до 1.04.2010р.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня винесення ухвали про санацію арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження майном можуть бути накладені лише в процедурі санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Разом з тим, в порушення вказаної норми постановами старшого державного виконавця Логвин А.С. від 2.10.2009р. затвердженими начальником Відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції Цап О.М. 02.10.2009р. було накладено арешти на кошти та майно боржника ВАТ “Конотопський ремонтно- механічний завод”.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що накладення арештів було здійснено в порушення вимог діючого законодавства про банкрутство, їх дія перешкоджає виконанню плану санації боржника та веденню поточної господарської діяльності боржника, суперечить інтересам кредиторів, тому вбачається необхідним клопотання керуючого санацією задовольнити, а накладені арешти зняти.

Тому, керуючись абз. 4 ч. 4 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.59 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 121-2, ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання керуючого санацією ВАТ “Конотопський ремонтно- механічний завод” Пузенка С.О. про зняття арештів з майна та коштів боржника- задовольнити.

2. Арешт накладений постановою старшого державного виконавця Логвин А.С. від 02.10.2009р. затверджену начальником Відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції Цап О.М. 02.10.2009р. на кошти ВАТ “Конотопський ремонтно- механічний завод” у сумі 23321 грн. 28 коп. що містяться на рахунку №260060054511 у Конотопській філії АБ «Експрес- банку» - зняти.

3. Арешт накладений постановою старшого державного виконавця Логвин А.С. від 02.10.2009р. затверджену начальником Відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції Цап О.М. 02.10.2009р. на все майно, що належить ВАТ “Конотопський ремонтно- механічний завод” та заборону на його відчуження - зняти.

4. Копію даної ухвали направити, керуючому санацією, боржнику, органу ДВС.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 6786295 ?

Документ № 6786295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6786295 ?

Дата ухвалення - 16.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6786295 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6786295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6786295, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 6786295, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6786295 відноситься до справи № 6/108-05

Це рішення відноситься до справи № 6/108-05. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6786290
Наступний документ : 6786299