
Справа № 417/4264/17
Провадження № 22ц/782/606/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 липня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Назарова М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 27 червня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області про відшкодування моральної шкоди
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 27 червня 2017 року.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
До апеляційної скарги позивач не надав платіжний документ про сплату судового збору у відповідному розмірі.
В матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Питання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору заявником не ставилось. Дане питання суд з власної ініціативи вирішити не може.
Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, суд вважає, що ОСОБА_1 як сторона у справі має виконувати встановлений законодавством обов'язок сплати судового збору.
Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 р. №1774-VІІІ, з 1 січня 2017 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги, яка подана фізичною особою на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 320 грн. та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Код банку отримувача (МФО): 804013
Рахунок отримувача: 31211206780080
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Тобто така апеляційна скарга залишається без руху, а апелянтові надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 27 червня 2017 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Назарова
Судове рішення № 67862849, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/4264/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: