Ухвала суду № 67861752, 19.07.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2167/16-к

Провадження № 1-кп/175/96/16

Ухвала

Іменем України

19 липня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

суддів: Воздвиженського О.Л., Новік Л.М.,

при секретарі Шаблі А.В.,

за участю сторін: прокурора Мікуліної Н.А.,

захисників Радільчук Н.І., Сліпця Б.О., Шепелєва А.О., Михальова І.О., Латайка Є.О.,

обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 22015040000000069 відносно

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Сніжне Донецької області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.1 ст.311, ч.2 ст.311 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Дрезден Німеччини, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.27, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.27, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

На початку судового засідання обвинувачений ОСОБА_8, з посиланням на практику Європейського суду з прав людини (рішення у справах «Воронцов ті інші проти Росії», «Свинаренко та Сляднєв проти Росії»») просив продовжити судовий розгляд кримінального провадження без тримання його в металевій клітці.

Вислухавши думку учасників судового провадження, одні з яких підтримали клопотання, а інші покладалися на розсуд суду, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки тримання обвинуваченого ОСОБА_8 у металевій клітці під час судового засідання ущемляє почуття його власної гідності та суперечить практиці Європейського суду з прав людини, на яку послався ОСОБА_8 у своєму письмовому клопотанні та рішенню у справі Кулік проти України», які є джерелом права та підлягають застосуванню судами України у відповідності до Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини».

У зв'язку з цим судовий розгляд кримінального провадження підлягає відкладенню з метою звернення до Територіального управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області для приведення зали судового засідання у належний стан.

Керуючись ст.ст.350, 369 КПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 22015040000000069 до 11 години 30 хвилин 10 серпня 2017 року.

Копію ухвали для організації виконання направити керівнику ТУ ДСА України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Бровченко

Суддя О.Л. Воздвиженський

Суддя Л.М. Новік