
№ 207/1001/17
№ 2/207/884/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 року м. Кам'янське
Суд Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю., при секретарі Єрмаковій Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.05.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування підсудності спору саме Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська позивачем зазначено, що об`єктом спадкових прав є нерухоме майно, розташоване на території, що відноситься до юрисдикції даного суду, а саме - квартира по АДРЕСА_1
18.07.2017 року до початку судового розгляду справи у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 в інтересах відповідача заявила клопотання про направлення справи для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, на території якого зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який підтримав заявлене клопотання. В обгрунтування клопотання адвокат посилається на те, що склад спадкового майна заздалегідь невідомий, копію позову отримала, з матеріалами ознайомлена.
Представник позивача адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що справа підсудна даному суду, до складу спадкового майна дійсно входить зазначена вище квартира.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності; згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим місцем її перебування.
Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК України). Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Зокрема, позови про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини тощо (п. 42 Постанови Пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3).
Враховуючи, що у тексті позову позивачем зазначено, що об`єктом спору є нерухоме майно, розташоване на території Баглійського району м. Кам`янське, даний факт не спростовано стороною відповідача, судом на даному етапі не розпочато розгляд позовних вимог по суті, тому суд вважає, що підстави для направлення справи на розгляд до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за підсудністю на даний час відсутні.
Керуючись ч.1 ст.114, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування,
на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, відмовити.
Ухвала остаточна.
Суддя Погребняк Т.Ю.
Судове рішення № 67861719, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/1001/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: