
Справа № 750/6825/17
Провадження № 2/750/1866/17
У Х В А Л А
20 липня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, Чернігівського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державий ощадний банк України", Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про зняття арешту з майна,
в с т а н о в и л а :
18.07.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просив зняти арешт з майна.
Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивачем у позовній заяві заявлено 2 вимоги немайнового характеру, а саме знати арешт з майна за виконавчим провадженням № 25262659 та № 27085262, проте до позовної заяви додано документу про сплату судового збору лише за одну.
Згідно п.п. 2 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою повинен бути сплачений 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, проте в порушення вимог вказаної статті позивачем не сплачено судовий збір за одну вимогу в розмірі 640 грн. 00 коп.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за заявлену позовну вимогу немайнового характеру (р/р № 31211206700003, банк - УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030101, МФО 853592, код ЄДРПОУ - 38054398) та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, Чернігівського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державий ощадний банк України", Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про зняття арешту з майна залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв'язку із виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В.Карапута
Судове рішення № 67861073, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/6825/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: