Вирок № 67860636, 11.07.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/264/17

Провадження № 1-кп/653/149/17

ВИРОК

іменем України

11 липня 2017 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

за участю прокурора Остапчук В.М.

захисник Токарєва І.В.

обвинувачений ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12016230000000571 від 29.11.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця з/с Черкаський, Совєтського району, Північно-Казахстанської області, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у грудні 2005 року за місцем свого проживання в приміщенні спальної кімнати придбав (знайшов) однозарядну, гладко ствольну вогнепальну зброю за типом «стріляюча ручка», виготовлену саморобним способом, яка у відповідності до висновку експерта являється вогнепальною зброєю придатною для проведення пострілів 5,6 мм патронами кільцевого запалювання калібру 5,6 мм, п'ять військових патронів калібру 5,45 мм індексу НОМЕР_1, які у відповідності до висновку експерта являється бойовими припасами, виготовлені заводським способом та придатні для стрільби, які умисно без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання до 29.11.2016 року.

Цими діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

11.07.2017 року між прокурором Генічеської місцевої прокуратури Остапчук В.М., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні з першого боку та ОСОБА_2 і його захисником Токарєвою І.В. з другого боку укладено угоду про визнання винуватості, в якій сторонами узгоджене покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.. На підставі ст.75 КК України звільнити від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Покласти на ОСОБА_2 обов'язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну місця проживання, роботи;

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, в наслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який згідно ст.12 КК України, є тяжким злочином, в наслідок якого шкода завдана не була.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Прокурор також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і захисником та призначення обвинувачуваному узгодженої сторонами міри покарання та ухвалити вирок на підставі такої угоди відповідно до положення ст. 475 КПК України з наступних мотивів.

Матеріали кримінального провадження, надані стороною обвинувачення, свідчать про наявність події злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 і що в його діях є склад злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Кваліфікація дій ОСОБА_2 стороною обвинувачення визначена правильно. Умови угоди щодо міри кримінального покарання відповідають положенням санкції ч. 1 ст. 263 КК України, а застосування до ОСОБА_2 можливості покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік допускається, оскільки обвинувачений повністю визнав вину, та щиро розкаюється в скоєному, і таке покарання відповідає обставинам справи і даним про особу обвинуваченого.

Крім того, угода про визнання винуватості укладена добровільно і відсутні підстави, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, які б суд міг використати для відмови в затвердженні такої угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Суд вважає, що судові витрати, які згідно матеріалів кримінального провадження, складають загальну суму 1320,60 грн. за залучення експертів на проведення балістичної експертизи 123 БЗ.

Суд вважає за необхідне на підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до вогнепальної зброї та бойових припасів.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376, 474, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11 липня 2017 року між прокурором Остапчук Володимиром Михайловичем та обвинуваченим ОСОБА_2 і захисником Токарєвою Інною Володимирівною.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_2 обов'язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме:

-періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну місця проживання, роботи

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р 31118115700002, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк одержувач УДКСУ у м. Херсоні) витрати на проведення експертизи 123БЗ від 05.12.2016 року, в розмірі 1320.60 грн (одна тисяча триста двадцять гривень 60 копійок).

Речові докази: однозарядну, гладко ствольну вогнепальну зброю за типом «стріляюча ручка» та п'ять військових патронів калібру 5,45 мм індексу НОМЕР_1, які знаходяться на зберіганні в Генічеському ВП ГУНП - знищити.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області через Генічеський районний суд.

Копію вироку негайно вручити прокурору та засудженому.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна