
Справа № 591/2941/17
Провадження № 1-кс/591/2275/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2017 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря - Формова В.В., представника заявника - адвоката Гавриленка Ю.С., слідчого - Прохненка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №22017200000000034 з клопотанням, в якому просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 29.06.2017 арешт на майно, володільцем якого є він, а саме: аркуш формату А4, з однієї сторони якого наявна назва документу «Рахунок на оплату № 8 від 03 квітня 2017 року», з іншої сторони, відповідна таблиця зроблена олівцем від руки; аркуш паперу з надписом на ній «HAMPSHIRE» та «ДАФ НОМЕР_4, причеп НОМЕР_5»; аркуш паперу помаранчевого кольору з написами на ній зробленими кульковою ручкою; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2, НОМЕР_6; паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2, НОМЕР_7; аркуш паперу в клітинку з надписами на ній зробленими кульковою ручкою; сім-картку оператора «Лайф» № 2300311958788; сім-картку оператора МТС № 510502880628 з держателем для даної картки № 8938001510502880628; паперову коробку від стартового пакету оператора «Лайф», НОМЕР_8; картка пластикова для стартового пакету оператора «Лайф НОМЕР_8; аркуш страхового полісу № АК/4979065 на автомобіль НОМЕР_1; паперовий стікер до полісу страхування № АК/4979065; аркуш страхового полісу № АК/5251822 на автомобіль НОМЕР_2; паперовий стікер до полісу страхування № АК/5251822; бланк европротоколу на 2-х аркушах; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки КРАЗ, д.н.з. НОМЕР_9, НОМЕР_10; блокнот синього кольору, BRICK office, 176 арк. із нотатками всередині; договір № 0505/001, який укладено між ТОВ «Регіон-2007» та ОСОБА_2, на 3-х аркушах формату А4; договір поставки, які укладені між ТОВ «INTER CARS UKRAINE» та ОСОБА_2, на 2-х аркушах; договір поставки, які укладені між ТОВ «INTER CARS UKRAINE» та ОСОБА_2, на 2-х аркушах; копії сторінок паспорта громадянина України на імя ОСОБА_2 та копія довідки ідентифікаційного коду, на 3-х аркушах; лист формату А4 з назвою «Уповноважені особи клієнта на отримання товару у ТОВ «INTER CARS UKRAINE»; товарно-транспортна накладна серії ААК, на автомобіль НОМЕР_3, в трьох примірниках на аркушах формату А4; пломба синього кольору № 1923378; Мобільний телефон марки SAMSUNG ІМЕІ 359.237.040.893.351 з батареєю, та сім-картка оператора Lifecell № 2300.3851.63125.
Представник заявник клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому.
Слідчий проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування кримінального провадження №22017200000000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України
29.06.2017 ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми було накладено арешт на майно ОСОБА_2
За приписами ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.
На даний час потреба в подальшому арешті майна відпала.
Отже, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171-173,174 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 29.06.2017 у справі №591/2941/17 у кримінальному провадженні №22017200000000034 арешт на: аркуш формату А4, з однієї сторони якого наявна назва документу «Рахунок на оплату № 8 від 03 квітня 2017 року», з іншої сторони, відповідна таблиця зроблена олівцем від руки; аркуш паперу з надписом на ній «HAMPSHIRE» та «ДАФ НОМЕР_4, причеп НОМЕР_5»; аркуш паперу помаранчевого кольору з написами на ній зробленими кульковою ручкою; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2, НОМЕР_6; паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2, НОМЕР_7; аркуш паперу в клітинку з надписами на ній зробленими кульковою ручкою; сім-картку оператора «Лайф» № 2300311958788; сім-картку оператора МТС № 510502880628 з держателем для даної картки № 8938001510502880628; паперову коробку від стартового пакету оператора «Лайф», НОМЕР_8; картка пластикова для стартового пакету оператора «Лайф НОМЕР_8; аркуш страхового полісу № АК/4979065 на автомобіль НОМЕР_1; паперовий стікер до полісу страхування № АК/4979065; аркуш страхового полісу № АК/5251822 на автомобіль НОМЕР_2; паперовий стікер до полісу страхування № АК/5251822; бланк европротоколу на 2-х аркушах; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки КРАЗ, д.н.з. НОМЕР_9, НОМЕР_10; блокнот синього кольору, BRICK office, 176 арк. із нотатками всередині; договір № 0505/001, який укладено між ТОВ «Регіон-2007» та ОСОБА_2, на 3-х аркушах формату А4; договір поставки, які укладені між ТОВ «INTER CARS UKRAINE» та ОСОБА_2, на 2-х аркушах; договір поставки, які укладені між ТОВ «INTER CARS UKRAINE» та ОСОБА_2, на 2-х аркушах; копії сторінок паспорта громадянина України на імя ОСОБА_2 та копія довідки ідентифікаційного коду, на 3-х аркушах; лист формату А4 з назвою «Уповноважені особи клієнта на отримання товару у ТОВ «INTER CARS UKRAINE»; товарно-транспортна накладна серії ААК, на автомобіль НОМЕР_3, в трьох примірниках на аркушах формату А4; пломба синього кольору № 1923378; Мобільний телефон марки SAMSUNG ІМЕІ 359.237.040.893.351 з батареєю, та сім-картка оператора Lifecell № 2300.3851.63125.
Ухвала виконується негайно слідчим.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області Прохненка В.В.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя О.Б.Капкін
Судове рішення № 67860260, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2941/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: