Ухвала суду № 67860047, 20.07.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4711/17

Провадження № 2/522/6431/17

УХВАЛА

20 липня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді - Ільченко Н.А.,

при секретарі - Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до Одеської міської ради про встановлення факту наявності родинних звязків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: встановити факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними братом та сестрою; та визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на все рухоме та нерухоме майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, а саме: на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; та на всі грошові кошти на рахунках у всіх банківських установах, що виявлені на день прийняття рішення судом чи будуть виявлені в майбутньому.

19.07.2017 року представник позивача звернулася до суду із письмовою заявою про витребування доказів, в якому просить витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції (65026, м.Одеса, вул. Рішельєвська, 4) витяг з Державного реєстру актів громадянського стану про смерть ОСОБА_3 та/або копію актового запису про її смерть.

Вирішуючи вищевказане клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 16.06.2017 року суд задовольнив клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів та витребував: у державного нотаріуса Першої ОДНК ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи №56775008 (номер у нотаріуса 349/2014), яку відкрито після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30.09.2014 року; витяг зі Спадкового реєстру проте, що після смерті ОСОБА_3 (матері ОСОБА_2О.) не відкривалась спадкова справа; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстраційних дій, які відбувалися з правами на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. , з Сервісного центру МВС в Одеській області (65114, м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 5) інформацію про реєстрацію за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, будь-яких транспортних засобів; з усіх банківських установ, що діють на території Одеської області інформацію про рахунки, відкриті на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та про наявність коштів на них; з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції (65026, м.Одеса, вул. Рішельєвська, 4) витяг з Державного реєстру актів громадянського стану про смерть ОСОБА_3 та/або копію актового запису про її смерть; з КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» (65012, м.Одеса, вул. Троїцька, 25) копію реєстраційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1., яка ніким не оскаржувалась та набрала законної сили.

Таким чином, клопотання представника позивача про витребування доказів від 19.07.2017 року не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів від 19.07.2017 року.

Суддя Н.А. Ільченко

20.07.2017