
Справа № 507/985/17
У х в а л а
про залишення позову без руху
"20" липня 2017 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КІПЕР АГРО» до ОСОБА_1 та інших відповідачів (всього 118 осіб) про визнання догорів купівлі продажу дійсними і визнання права власності на майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ТОВ «КІПЕР АГРО» звернувся до Любашівського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 та інших відповідачів (всього 118 осіб) про визнання догорів купівліпродажу дійсними і визнання права власності на майно.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 119 ч. 2 п.4, 6 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, як вбачається зі змісту позовних вимог, вони складаються з двох вимог, а саме немайнового характеру (визнання договорів дійсними) та майнового характеру (визнання права власності на придбане нерухоме та рухоме майно).
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно , що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче балансової вартості.
Проте , в позові не зазначено дійсну вартість нерухомого та рухомого майна та не зазначено доказ про наявність та вартість майна. При цьому, в разі збільшення ціни позову, позивачу необхідно доплатити судовий збір у відповідному розмірі згідно Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Дані вимоги позивачем не виконані.
Таким чином, вивченням позовної заяви встановлено, що така подана з порушенням вимог, викладених у п.4-6 ч.2 ст. 119, 120 ЦПК України.
За змістом ч.1 ст.121 ЦПК України, у разі недодержання вимог, встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КІПЕР АГРО» до ОСОБА_1 та інших відповідачів (всього 118 осіб) про визнання догорів купівлі продажу дійсними і визнання права власності на майно залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в даній ухвалі 4 дні з дня отримання ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Дармакука Т.П.
Судове рішення № 67859761, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 507/985/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: