
Справа№487/3727/17
Провадження №2/487/2019/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
20.07.2017 р. м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про затвердження ідеальних часток в домоволодінні, визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
18.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду міста ОСОБА_7 з позовом до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про затвердження ідеальних часток в домоволодінні, визнання права власності на спадкове майно.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем в порушення вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначено ціну позову та не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Як вбачається з позовних вимог, позивач просить затвердити ідеальні частки між співвласниками домоволодіння № 34 по пр. Центральному (Леніна) в м. Миколаєві згідно висновку Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації від 04.07.2017 року № 2-2521, які складають: ОСОБА_8 32/100, ОСОБА_2 26/100, ОСОБА_3 23/100, ОСОБА_4 19/100, що є позовною вимогою немайнового характеру, за яку відповідно до вимог п.п.1.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06 грудня 2016 року № 1774-VІІІ, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_9 на налажні їй 32/100 частки домоволодіння № 34 по пр. Центральному (Леніна) в м. Миколаєві, що є позовною вимогою майнового характеру, ціна позову за якою, згідно п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, за яку відповідно до вимог п.п.1.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06 грудня 2016 року № 1774-VІІІ, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно вимог ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06 грудня 2016 року № 1774-VІІІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік від 21.12.2016 року № 1801-VІІІ, прожитковий мінімум для працездатних осіб становить - 1600 гривень.
Згідно квитанції №32 від 18.07.2017 року позивач сплатила судовий збір у розмірі 640 гривень.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно зазначити ціну позову, щодо вимог майнового характеру та відповідно ціни позову сплатити судовий збір.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про затвердження ідеальних часток в домоволодінні, визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній, а саме, зазначити ціну позову, щодо вимог майнового характеру та відповідно ціни позову сплатити судовий збір на р/р 31212206700003 Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, код платежу 22030001, код банку отримувача 826013, код ЄДРПОУ 37992781.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста ОСОБА_7 в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Заводського районного суду
міста ОСОБА_7Кузьменко
Судове рішення № 67859265, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/3727/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: