Ухвала суду № 67858903, 21.07.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15408/17

Провадження 2/127/4666/17

УХВАЛА

21 липня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., отримавши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМУ-2-ЛТД», ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ :

18.07.2017 року до суду надійшов вищевказаний позов, який був переданий судді 19.07.2017 року.

20.07.2017 року суддя перебувала у відпустці.

Суддя Бессараб Н.М. визначена для розгляду даної справи відповідно до вимог ч. 3ст. 11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації даного позову.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК Українисуддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Згідно ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Провадження у даній справі не відкрито.

Оскільки суддя Бессараб Н.М. перебуває в товариських стосунках із матірю позивача по даній справі, а саме із ОСОБА_4, а рішення у справі може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді, суддя вважає необхідним заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст.20,23,25 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у справі №127/15408/17 за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМУ-2-ЛТД», ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування державної реєстрації.

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМУ-2-ЛТД», ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування державної реєстрації - передати для визначення іншого судді автоматизованою системою документообігу суду в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: