
Крижопільський районний суд Вінницької області
6/134/21/2017
Справа № 134/786/13-ц
УХВАЛА
іменем України
20 липня 2017 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Вінніченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за подання Крижопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визначення частки майна боржника ОСОБА_1, яким він володіє спільно з ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
Старший державний виконавець Задвірний В.М. звернувся до суду з поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_1, яким він володіє спільно з ОСОБА_2.
В даний час державний виконавець подав до суду заяву, в якій просить залишити подання без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання має законні підстави, тому подання слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання Крижопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визначення частки майна боржника ОСОБА_1, яким він володіє спільно з ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 67858851, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/786/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: