Ухвала суду № 67858380, 25.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42412/17-к

Примірник № ____

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., за участю слідчого Калієвської М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві Калієвської М.О. про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2017 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А. надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві Калієвської М.О., за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Міленіним П.О., про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Печерській районній в м. Києві державній адміністрації, а саме до оригіналів документів, які знаходяться в реєстраційній справі ГО «Об'єднання «Правовий захист» (ЄДРПОУ 39575491).

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017100060003478 за заявою ОСОБА_3, з приводу того, що ОСОБА_4, будучи директором ГО "Обєднання "Правовий захист" направила до державного органу лист з неправдивою інформацією, яка стосується ОСОБА_3, чим вчинила підроблення офіційного документу.

У ході досудового розслідування встановлено, що допитаний заявник- Ющенко Л.І., яка повідомила, що 19.11.2012 її обрано на посаду Виконавчого директора Національного Об'єднання по племінній справі у тваринництві «Укрплемоб'єднання» (надалі Об'єднання). Згідно з новою редакцією Статуту Об'єднання є юридичною особою і правонаступником виробничо-наукового об'єднання з племінної справи в тваринництві «Укрплемоб'єднання», веде самостійний баланс, має право укладати угоди, набувати майнові та особисті немайнові права, мати обов'язки тощо.

В розпорядженні Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, знаходяться документи, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, винних у вчиненні злочину тощо. Крім того, вказані оригінали документів, які знаходяться в реєстраційній справі ГО «Об'єднання «Правовий захист» (ЄДРПОУ 39575491) потрібні для проведення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Документи, які знаходяться у володінні Печерської районної в м. Києві Державної Адміністрації можуть бути використані як докази, у зв'язку з тим, що вказують на факти та обставини, які мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні Печерської районної в м. Києві державній адміністрації та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві Калієвської М.О. про надання тимчасового доступу до документів з правом вилучення їх оригіналів (а в разі відсутності оригіналів документів - вилучення копій/фотокопій документів) - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Калієвській Марині Олександрівні чи на підставі доручення слідчого працівникам оперативних підрозділів Національної поліції України на тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх оригіналів (а в разі відсутності оригіналів документів - вилучення копій/фотокопій документів), що зберігаються в Печерській районній в м. Києві державній адміністрації, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15, а саме до оригіналів документів, які знаходяться в реєстраційній справі ГО «Об'єднання «Правовий захист» (ЄДРПОУ 39575491).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Печерської районної в м. Києві державної адміністрації надати (забезпечити) слідчому СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві Калієвській Марині Олександрівні, чи на підставі доручення слідчого працівникам оперативних підрозділів Національної поліції України доступ та можливість вилучення (отримання інформації) зазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/42412/17-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Калієвській М.О.

Слідчий суддя В.А. Писанець