Ухвала суду № 67858065, 17.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :

Головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.СуддівКравець В.А., Мазурик О.Ф.при секретаріГоін В.С.за участю: представника позивача ОСОБА_5,

відповідача ОСОБА_6,

представника відповідача ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Лапчевської О.Ф., суддів Кравець В.А., Мазурик О.Ф. у справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» СтрикаляСергія Валерійовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 листопада 2016 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання відсутності правовідносин, помилкового зарахування коштів та зобов'язання їх повернути, -

В С Т А Н О В И Л А:

Справа №753/13954/15 № апеляційного провадження:22-ц/796/2573 /2017Головуючий у суді першої інстанції: Каліушко Ф.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.Представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 заявив в судовому засіданні про відвід складу суду, посилаючись на те, що у нього є сумніви в об'єктивності розгляду справи, оскільки йому відмовлено у клопотанні про зупинення провадження, до розгляду іншої справи.

Заслухавши заявлене клопотання, думку осіб, які беруть участь у справі, розглянувши доводи заяви про відвід, колегія суддів приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Суддя не може брати участі у розгляді справи і відводиться за наявності підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України.

У заяві представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про відвід колегії суддів не міститься передбачених законом обставин, які викликають сумнів у неупередженості колегії суддів.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про відвід колегії суддів, - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді