Рішення № 67857804, 03.07.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2017 р. Справа № 925/668/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін :

від позивача: Пахомова О.А. - за довіреністю,

від відповідача: Черній С.В. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"

до Державної установи "Черкаська виправна колонія (№ 62)"

про стягнення 22 029 грн. 91 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача 18851 грн. 68 коп. основного боргу за послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами у грудні 2016 року, 1996 грн. 73 коп. пені, 221 грн. 57 коп. трьох процентів річних, 959 грн. 93 коп. інфляційних втрат за Типовим договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №1604000804/12-9467/16з від 07.10.2016 року.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву від 30.06.2017 року за №15/2073, згідно якого позов ним визнано у повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що заборгованість виникла у зв'язку з тим, що суми отриманих бюджетних асигнувань у грудні 2016 року на оплату послуг за транспортування природного газу не вистачило для проведення повного розрахунку, оскільки відповідач є бюджетною установою і фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Згідно ст. 85 ГПК України у судовому засіданні 03 липня 2017 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши доводи та пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

07 жовтня 2016 року між сторонами по справі було укладено Типовий договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №1604000804/12-9467/16з від 07.10.2016 року (далі - «Договір»).

Згідно пункту 1.1. Договору позивач зобов'язався надати позивачу послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу відповідача від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій, а відповідач зобов'язався внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку. передбачені умовами Договору.

Згідно пункту 1.2. Договору обсяг транспортування природного газу у грудні 2016 року повинен скласти 170 тис.куб.м.

Відповідно до пункту 5.1. Договору розрахунки за послуги з транспортування газу здійснюються за тарифами, які встановлюються Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

Вартість транспортування 1000 куб.м. природного газу відповідно до пункту 5.1. Договору та постанови НКРЕКП від 29.12.2015 року №3159 «Про встановлення загального тарифу на транспортування природного газу, тарифів на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами» у редакції постанови НКРЕКП від 27.09.2016 року №1610 і становить 368,6 грн. за 1000 куб.м. без ПДВ та 442,32 грн. з ПДВ (368,6 грн./1000 куб.м. + 20%+442,32 грн./1000 куб.м.).

Згідно пункту 5.2. Договору тарифи, визначені в пункті 5.1. Договору, є обов'язковими для сторін з дати набрання ними чинності; визначена на їх основі вартість послуги застосовується сторонами при складанні актів наданих послуг та розрахунках за ці послуги згідно з умовами Договору.

Пунктом 3.1. Договору встановлено, що послуги з транспортування газу оформлюється газотранспортним підприємством і замовником актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами.

Відповідно до пункту 5.4. Договору вартість фактично наданих послуг за звітний місяць визначається на підставі акта наданих послуг.

У пункті 5.5. Договору сторони обумовили, що оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача на умовах 100 відсотків попередньої оплати за десять днів до початку місяця. У якому буде здійснено транспортування газу. Замовник самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться до 20 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Згідно підписаного 31 грудня 2016 року сторонами Акту №12-16-1604000804/12-9467/16з/ТКЕ наданих послуг з транспортування природного газу магістральними газопроводами відповідачем було отримано від позивача у грудні 2016 року послуги з транспортування природного газу магістральними газопроводами обсягом 125,542 тис.куб.м. на суму 55529,74 грн.

Відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, борг за надані послуги сплатив невчасно та не в повному обсязі. 28 грудня 2016 року відповідачем було сплачено лише 36678,06 грн. боргу. Залишок основного боргу на час вирішення спору становить 18851 грн. 68 коп. і відповідачем не оспорюється.

Підпунктами 6.3.1., 6.3.2. пункту 6.3. Договору передбачено, що відповідач зобов'язаний виконувати умови Договору, своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість послуг згідно з умовами Договору.

Згідно зі статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписом статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що на виконання Договору відповідачем було отримано від позивача у грудні 2016 року послуги з транспортування природного газу магістральними газопроводами обсягом 125,542 тис.куб.м. на суму 55529,74 грн., відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, борг за надані послуги сплатив невчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим залишок основного боргу на час вирішення спору становить 18851 грн. 68 коп. Згідно частини першої статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки відповідачем не надано суду доказів належного виконання його зобов'язань перед позивачем щодо оплати наданих послуг по Договору, або ж безпідставності заявлених до нього вимог, позовна вимога про стягнення 18851 грн. 68 коп. основного боргу підлягає до задоволення.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За приписом статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 7.3. Договору передбачено, що у разі порушення Замовником строків оплати, передбачених розділом 5 Договору, із Замовника стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач нарахував відповідачу 1996 грн. 73 коп. пені.

Суд, перевіривши розрахунок пені прийшов до висновку, що розрахунок зроблений вірно, а тому вимога про стягнення з відповідача 1996 грн. 73 коп. пені за період з 21.01.2017 року по 12.06.2017 року підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховані відповідачу 221 грн. 57 коп. трьох процентів річних за період з 21.01.2017 року по 12.06.2017 року грн. та 959 грн. 93 коп. інфляційних за лютий-травень 2017 року.

Суд, перевіривши розрахунки інфляційних та річних прийшов до висновку, що розрахунки позивачем зроблено вірно і вказані суми трьох процентів річних та інфляційних втрат підлягають стягненню з відповідача в заявлених позивачем розмірах.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 1600 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державної установи "Черкаська виправна колонія (№ 62)" (18027, місто Черкаси, вул. Сурікова, 30, ідентифікаційний код 08564854) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, місто Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (18023, місто Черкаси, вул. Сумгаїтська, 3, ідентифікаційний код 04694614) - 18851 грн. 68 коп. основного боргу, 1996 грн. 73 коп. пені, 221 грн. 57 коп. трьох процентів річних, 959 грн. 93 коп. інфляційних втрат та 1600 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ В.В. Потапенко

Повне судове рішення складено 21 липня 2017 року.

Суддя В.В. Потапенко