Ухвала суду № 67857701, 21.07.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.07.2017
Номер справи
904/5200/17
Номер документу
67857701
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.07.2017 Справа № 904/5200/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. ( доповідач)

суддів: Іванов О.Г., Кузнецова І.Л.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2017 року у справі №904/5200/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імекспо", м. Ужгород, Закарпатська область

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 18 908, 13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2017 року у справі №904/5200/17 (суддя Мельниченко І.Ф.) стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Імекспо" 17 389, 98 грн. основного боргу, 100, 00 грн. річних, 472, 35 грн. інфляції грошових коштів, 928, 10 грн. пені, 1598, 50 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить поновити строк на подання апеляційної скарги, рішення суду скасувати і прийняти нове, яким в позові відмовити в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення поданої апеляційної скарги з підстави ненадання доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу.

Відповідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

У додатках до апеляційної скарги апелянт зазначив «Докази направлення копії апеляційної скарги позивачу», проте з доданих до апеляційної скарги документів вбачається відсутність такого доказу, що підтверджується Актом № 592/17 від 18.07.2017р. господарського суду Дніпропетровської області, яким виявлено, що під час розкриття конверту надісланого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в додатку до апеляційної скарги відсутні докази направлення апеляційної скарги позивачу.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи те, що апелянт не виконав вимоги Господарського процесуального кодексу України та не надав апеляційному господарському суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Імекспо", колегія суддів повертає апеляційну скаргу без розгляду.

З огляду на повернення апеляційної скарги з вищевказаної підстави, клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги не розглядалось.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно (ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України).

Слід звернути увагу скаржника, що при повторному зверненні з апеляційною скаргою мають бути надані докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги, яке подається незалежно від причин пропуску такого строку.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2017 року у справі №904/5200/17 - повернути без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 13.07.2017р. з доданими до неї документами всього на 34 аркушах, в тому числі оригінал квитанції № 0.0.805216636.1 від 13.07.2017р.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г.Іванов

Суддя І.Л.Кузнецова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67857701 ?

Документ № 67857701 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67857701 ?

Дата ухвалення - 21.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67857701 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67857701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67857701, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67857701, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67857701 відноситься до справи № 904/5200/17

Це рішення відноситься до справи № 904/5200/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67857699
Наступний документ : 67857705