
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
24.07.2017р. справа № 908/938/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів розглянувши апеляційну скаргуЧернота Л.В. Марченко О.А. , Радіонова О.О. Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, м.Василівка, Василівський район, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької областівід08.06.2017 р. (повний текст 14.06.2017 р.)у справі№908/938/17 ( суддя суддя Боєва О.С.) за позовом до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Запоріжжя Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, м.Василівка, Василівський район, Запорізька область про стягнення суми 190796,18 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.06.2017 р. по справі №908/938/17позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі
Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Запоріжжя до
Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації
Запорізької області, м.Василівка, Василівський район, Запорізька область про стягнення
суми 190796,18 грн. задоволено.
Стягнуто з Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком" суму 190796 (сто дев'яносто тисяч сімсот дев'яносто шість) грн. 18 коп. основного боргу, суму 2861 (дві тисячі вісімсот шістдесят одна) грн. 94 коп. витрат зі сплати судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, м.Василівка, Василівський район, Запорізька область звернулось з апеляційною скаргою №01-09/2537 від 11.07.2017 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2017 р. по справі №908/938/17.
Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений процесуальний строк.
2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/938/17до провадження.
3.Справу призначити до розгляду на: 11.09.2017р. на 14:45 год. судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 108.
4.Зобов'язати позивача у справі надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
5.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.
6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Л.Ф. Чернота
Судді О.А. Марченко
О.О. Радіонова
Надруковано: 4 прим
1 позивачу
1 відповідачу
1 у справу
1 ДАГС
Судове рішення № 67857524, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/938/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: