
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"24" липня 2017 р. Справа № 918/344/17
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Державне підприємство «Національні інформаційні системи"
до відповідача Комунальне підприємство "Березнівське районне бюро технічної інвентаризації"
про стягнення заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням умов договору в сумі 13 010,16 грн.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : Зінчук І.Ю.;
Від відповідача : Юсенко А.О., Бондар О.К.
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 24.07.2017 року оголошено перерву на 10.00 год. 26 липня 2017 року.
Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується;2) обставини, що перешкоджають його наданню;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 43-1-43-10 цього Кодексу.
Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Керуючись ст.ст.38, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Державному підприємству "Національні інформаційні системи" в особі Рівненської філії ДП "НАІС" до 26.07.2017 року надати суду: докази про надання ідентифікаторів доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно працівникам Відповідача (розписки, замовлення, акти, тощо).
2. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України та ст. 324 КК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 67857365, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/344/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: