Ухвала суду № 67857256, 24.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.07.2017Справа № 910/14423/15Суддя Князьков В.В. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 24.03.2016р. таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 910/14423/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування",

треті особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України,

про стягнення 209 608 895, 49 грн.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Банку Кадирова Владислава Володимировича звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - Товариство): 150 000 000 грн. заборгованості за прострочення кредиту за договором кредитної лінії від 30.09.2013р. № ВКЛ-2022390/1 (далі - Кредитний договір); 26 473 972,60 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 13 610 958,92 грн. заборгованості за простроченими нарахованими процентами; 1 217 698,48 грн. пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів; 9 000 000,00 грн. штрафу за неналежне виконання зобов'язання, а всього 200 302 630,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2015р. (суддя Курдельчук І.Д.) у справі № 910/14423/15 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 150 000 000,00 грн. заборгованості за прострочення кредиту; 31 405 479,15 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 15 583 561,65 грн. заборгованості за простроченими нарахованими процентами; 1 641 997,22 грн. пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів; 13 500 000,00 грн. штрафу за неналежне виконання зобов'язання; 1 886 301,37 грн. 3% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом; 91 555,79 грн. 3% річних від суми простроченої заборгованості за процентами.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, в доход державного бюджету України 73 080,00 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015р. рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2015р. у справі № 910/14423/15 скасовано. Прийнято нове судове рішення, у позовних вимогах відмовлено повністю. Стягнуто з позивача ПАТ "Дельта Банк" на користь відповідача ПАТ "Укргазвидобування" 36 540,00 грн. судового збору за апеляційний перегляд оскарженого рішення. Стягнуто з позивача ПАТ "Дельта Банк" на користь третьої особи -1 ОСОБА_2 36540,00 грн. судового збору за апеляційний перегляд оскарженого рішення.

05.01.2016р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2016р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015р. скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2015р. у справі № 910/14423/15 залишено в силі.

21.03.2016р. до Господарського суду міста Києва звернулася третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд:

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2015р. у справі № 910/14423/15;

- ухвалити нове рішення у справі № 910/14423/15, яким відмовити у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № ВКЛ-2022390/1 від 30.09.2013р.

24.03.2016р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2015р. видано накази.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2016р. у справі № 910/14423/15 заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2015р. у справі № 910/14423/15 за нововиявленими обставинами задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2015р. у справі № 910/14423/15 скасовано. У задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь ОСОБА_3 80 388,00 грн. - судового збору за подання заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2015р. за нововиявленими обставинами у справі № 910/14423/15.

26.04.2016р. через загальний відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд:

- визнати наказ Господарського суду міста Києва від 24.03.2016р. у справі № 910/14423/15 таким, що не підлягає виконанню повністю;

- зупинити стягнення за наказом Господарського суду міста Києва від 24.03.2016р. у справі № 910/14423/15 до розгляду заяви про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 24.03.2016р. № 910/14423/15 таким, що не підлягає виконанню;

- витребувати від відділу примусового виконання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України наказ Господарського суду міста Києва від 24.03.2016р. у справі № 910/14423/15 до розгляду заяви про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 24.03.2016р. № 910/14423/15 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2016р. заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.05.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2016р. зупинено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 24.03.2016р. таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 910/14423/15 до повернення матеріалів справи № 910/14423/15 із Київського апеляційного господарського суду до Господарського суду міста Києва.

19.07.2017р. матеріали справи №910/14423/15 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 20.07.2017р. за №05-23/2149 у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Бондарчук В.В. призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/14423/15.

У результаті автоматичного розподілу справ між суддями, матеріали судової справи №910/14423/15 передано для розгляду судді Князькову В.В.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86 117, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у розгляді заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 24.03.2016р. таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 910/14423/15 та прийняти матеріали судової справи№910/14423/15 до провадження.

2. Розгляд заяви призначити до розгляду на 02.08.2017 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

3. Зобов`язати позивача (стягувача)

- надати суду письмові пояснення по суті заяви.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача -про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя В.В. Князьков