Ухвала суду № 67857222, 18.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.07.2017Справа № 910/9585/17

За позовом Публічного акціонерного товариства ""Комерційний Індустріальний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО"

про стягнення 129 803,01 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Кузьмін Д.В. (довіреність б/н від 19.06.2017)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний Індустріальний Банк" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" (відповідач) 129 803,01 грн. заборгованості за договором про надання банківської гарантії № G710/16 від 09.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міст Києва від 16.06.2017 порушено провадження у справі № 910/9585/17 та призначено її до розгляду на 18.07.2017.

14.07.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення по справі та довідка про відсутність аналогічного спору.

17.07.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 18.07.2017 з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, проте від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 18.07.2017 вирішувалось питання щодо необхідності залучення Міністерства оборони України як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, на що представник позивача зазначив, що не вбачає необхідності залучення третьої особи.

Проте, дослідивши матеріали справи, суд вирішив за необхідне за власної ініціативи залучити до участі у справі Міністерство оборони України, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з огляду на наступне.

У даній справі розглядаються вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 129 803,01 грн. заборгованості за договором про надання банківської гарантії №G710/16 від 09.11.2016.

Як вбачається з матеріалів справи, договір про надання банківської гарантії №G710/16 від 09.11.2017 укладений між Публічним акціонерним товариством "Комерційний Індустріальний Банк" (гарант за договором/позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІСО" (принципал за договором/відповідач у справі).

В свою чергу, вищевказаний договір укладений в забезпечення належного виконання принципалом своїх зобов'язань перед Міністерством оборони України (п. 1.1 договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Враховуючи вищевикладені положення, предмет спору, обставини справи, суд залучає Міністерство оборони України, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність повідомлення про розгляд даної справи залучену третю особу, приймаючи до уваги обставини справи, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, ненадання сторонами в повному обсязі документів на вимогу суду, враховуючи виникнення у зв'язку із встановленими в судовому засіданні обставинами необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/9585/17 третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6; ідентифікаційний код 00034022).

2. Розгляд справи № 910/9585/17 відкласти на 15.08.17 о 14:10 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залученої третьої особи, а належні докази її відправлення - в оригіналах надати суду.

6. Зобов'язати позивача в строк до 10.08.2017 надати суду:

- розпорядження про списання коштів в рахунок погашення заборгованості;

- копію договору застави № 6710/16-3 від 06.02.2017;

- докази виконання п. 3.3.2 договору - повідомлення відповідача про отримання від бенефеціара вимоги (докази його направлення/виставлення відповідачу);

- у разі наявності - копію договору від 11.11.2016 № 286/3/16/166;

- розрахунок суми основного боргу із зазначенням сум та дат часткового погашення заборгованості за гарантією;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

7. Зобов'язати відповідача в строк до 10.08.2017 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- копії договорів № 286/3/16/166 від 11.11.2016, № 286/3/16/167;

- контррозрахунок сум, заявлених до стягнення;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

8. Зобов'язати третю особу в строк до 10.08.2017 надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

9. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин