Ухвала суду № 67857045, 19.07.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

19 липня 2017 року Справа № 12/164б

За заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сєверодонецьку Луганської області,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сєверодонецький завод опорів", м. Сєверодонецьк Луганської області,

про банкрутство

Суддя Палей О.С.Секретар судового засідання Рочняк Т.С. У засіданні брали участь: від кредиторівне прибули;ліквідатор Льовін А.П. - не прибув;за участюАлекаєва Ю.В., прокурора відділу прокуратури Харківської області, посвідчення № 042342 від 29.03.2016.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; розгляд грошових вимог ДПІ у м. Сєверодонецьку ГУ ДФС у Луганській області.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду 11.11.2002 порушено провадження у справі про банкрутство боржника ВАТ "Сєверодонецький завод опорів".

Ухвалою суду від 11.12.2002 введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 11.08.2003 по справі №12/164б введено процедуру санації боржника ВАТ Сєверодонецький завод опорів", призначено керуючим санацією Барановського С.І.

Ухвалою суду від 17.08.2004. по справі №12/164б звільнено від обов'язків керуючого санацією Барановського С.І. та призначено керуючим санацією Панасенко О.В.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2008 суд звільнив від виконання повноважень керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Панасенка О.В. та призначив керуючим санацією арбітражного керуючого Льовіна А.П.

Постановою суду від 05.07.2010 припинено процедуру санації боржника ВАТ "Сєверодонецький завод опорів"; визнано боржника - ВАТ "Сєверодонецький завод опорів", м. Сєверодонецьк, банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Льовіна А.П., ліцензія серії АВ №158472 від 07.12.2006.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду постанову від 05.07.2010 господарського суду Луганської області скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Постановою від 12.03.2014 суд визнав боржника - Відкрите акціонерне товариство "Сєверодонецький завод опорів", ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєверодонецьк, банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру і призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Льовіна А.П., свідоцтво № 636 від 17.07.2013.

14.05.2014 до суду надійшла заява кредитора ДПІ у м. Сєверодонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області з грошовими вимогами до боржника.

Розгляд зазначеної заяви з грошовими вимогами до боржника не відбувся в зв'язку з зупиненням діяльності господарського суду Луганської області в липні 2014 року внаслідок проведення АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Згідно довідки від 22.04.2015 №25 справа №12/164б про банкрутство ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України").

Ухвалою від 07.04.2015 №12/164б господарський суд Харківської області частково відновив втрачені матеріали справи №12/164б про банкрутство ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" та продовжив повноваження ліквідатора Льовіна А.П., без визначення строку.

За ухвалою від 07.06.2017 суд визнав грошові вимоги кредитора ОСОБА_7 в загальному розмірі 66213,68 грн. та зобов'язав ліквідатора Льовіна А.П. включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

11.07.2017 на адресу суду надійшло клопотання від 06.07.2017 №03/1282, за яким ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєверодонецьку Луганської області просить суд справу, призначену на 19.07.2017, розглянути без участі представника Управління.

17.03.2016 за супровідним листом №2895/12-14-17-20 від 14.03.2016 кредитор ДПІ у м. Сєверодонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області надав суду оригінал заяви №6272 від 12.05.2014 про визнання грошових вимог кредитора у сумі 904211,11 грн. заборгованості, яка до цього часу не була розглянута внаслідок її втрати.

За ухвалою від 05.07.2016 суд здійснив заміну кредитора ДПІ у м. Сєверодонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області його правонаступником ДПІ у м. Сєверодонецьку Головного управління ДФС у Луганській області.

На обґрунтування доводів, викладених у заяві про визнання грошових вимог, кредитором зазначено наступне.

ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" є платником податків і зборів, встановлених Податковим кодексом України. З дня порушення провадження у справі про банкрутство за ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" утворився податковий борг на загальну суму 904211,11 грн., який складається з:

2007 рік:

- комунальний податок в сумі 365,5 грн., що підтверджується деклараціями №14419 від 07.05.2007, №31385 від 09.08.2007, №46293 від 08.11.2007;

- збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 29,72 грн., що підтверджується деклараціями №14009 від 04.05.2007, №31112 від 09.08.2007, №46367 від 08.11.2007;

- податку на додану вартість в сумі 784068,62 грн., що підтверджується деклараціям №53057 від 22.01.2007, № 5685 від 20.03.2007;

2008 рік:

- комунальний податок в сумі 249,9 грн., що підтверджується деклараціями №63107 під 11.02.2008, №15430 від 07.05.2008, №33749 від 01.08.2008, № 50703 від 23.10.2008;

- земельний податок в сумі 49141,68 грн., що підтверджується деклараціями №1869 від 31.01.2007, №2525 від 31.01.2008;

- збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 42,1 грн., що підтверджується деклараціями № 62990 від 11.02.2008, №15590 від 08.05.2008. №33157 віл 31.07.2008 №52224 від 29.10.2008;

2009 рік:

- комунальний податок в сумі 193,8 грн., що підтверджується деклараціями №69730 від 19.01.2009, №14000 від 13.04.2009, №32031 від 15.07.2009, № 49789 від 12.10.2009;

- збір за забруднення навколишнього середовища в сумі 9,42 грн., що підтверджується деклараціями №75241 від 07.02.2009, №17852 від 27.04.2009, №35873 від 27.07.2009;

- земельного податку в сумі 30999,73 грн., що підтверджується деклараціями №2525 від 31.01.2008, №5939 від 02.02.2009;

2010 рік:

- земельний податок в сумі 2479,62 грн., що підтверджується декларацією № 5939 від 02.02.2009;

- комунальний податок в сумі 122,4 грн., що підтверджується деклараціями №65748 від 14.01.2010, №10043 від 07.04.2010, №26358 від 15.07.2010 № 42254 від 14.10.2010;

- збір за забруднення навколишнього середовища в сумі 6,79 грн., що підтверджується декларацією №66844 від 14.01.2010;

2011 рік:

- податок з доходів фізичних осіб в сумі 29750,99 грн., що підтверджується декларацією №5775 від 16.03.2011.

Згідно розрахунку ціни позову ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" розмір пені складає: 6653,07 грн. (земельний податок) та 97,77 грн. (податок на доходи).

Листом від 29.07.2016 №9513/12-14-17/55 Державна податкова інспекція у м. Сєверодонецьку ГУ ДФС у Луганській області надала суду наступну інформацію.

З дня порушення провадження у справі про банкрутство за Відкритим акціонерним товариством "Сєверодонецький завод опорів" утворився податковий борг на загальну суму 923139,34 грн.

Додатково кредитор повідомив, що згідно наказу Державної податкової служби України №1197 від 24.12.2012 з 01.01.2013 було введено в експлуатацію інформаційну систему "Податковий блок". На цей час ДПІ м. Сєверодонецька ГУ ДФС у Луганській може надати тільки ту інформацію, яка є у ІС "Податковий блок", а саме з 2012 року. Згідно вищезазначеної програми, облікової картки за більш раніший час ДПІ у м. Сєверодонецьку надати не може, однак є сальдо на початок 2012 року.

20.10.2016 на адресу суду від арбітражного керуючого Льовіна А.П. надійшов уточнений відзив від 17.10.2016 №02-01/185-16, з якого вбачається наступне.

Проти заявлених грошових вимог ДПІ у м. Сєверодонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області, в загальній сумі 904211,11 грн. до банкрута, ліквідатор заперечує, оскільки кредитором надано документи в обґрунтування їх виникнення, але не надано належних та допустимих доказів їх неоплатності.

На думку ліквідатора в Податковому кодексі України (далі за текстом - ПКУ) чіткого визначення узгодженості податкового зобов'язання немає.

ДПІ у м. Сєверодонецьку посилається на виникнення податкових зобов'язань у ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" в період 2007-2011 роки, тобто більш ніж 5 років в минулому.

Ліквідатор зазначає, що в зазначений період були надані підприємству боржника інвестиційні кошти в процедурі санації, за рахунок чого відбувалося погашення вимог кредиторів, в т.ч. й поточних, в визначені вище строки.

16.05.2017 надійшов лист від 12.05.2017 №12-14-17-20/5404, за яким ДПІ у м. Сєверодонецьку ГУ ДФС у Луганській області надано суду довідку про стан розрахунку з бюджетом, згідно якої сальдо на початок року - 916388,50 грн., залишок несплаченої пені - 6750,84 грн.

У судове засідання 19.07.2017 представники кредиторів та ліквідатор Льовін А.П. не прибули.

Дослідивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані до матеріалів справи докази, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ДПІ у м. Сєверодонецьку Головного управління ДФС у Луганській області підлягають визнанню в повному обсязі з огляду на наступне.

Термін «узгоджене» податкове, грошове зобов'язання вказує на суму податку (збору), яку платник зобов'язується сплатити до бюджету (цільового фонду) у визначений строк.

Податковим Кодексом України визначено декілька шляхів узгодження податкових (грошових) зобов'язань, кожен з яких втілюється в певній процедурі.

Податкове (грошове) зобов'язання може бути узгоджене одним із таких способів:

- самостійно платником податків, податковим агентом шляхом подання контролюючому органу податкової декларації (уточнюючого розрахунку);

- самостійне узгодження при отриманні доходів не від податкового агента;

- внаслідок нарахування контролюючим органом суми грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування.

Податкове (грошове) зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації контролюючому органу.

Отже, при самостійному узгодженні моментом узгодження податкового зобов'язання є дата подання податкової декларації (розрахунку) контролюючому органу. Особливістю є те, що узгоджене в такий спосіб зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

У випадку, якщо контролюючий орган нараховує суму грошових зобов'язань, вона зазначається у податковому повідомленні-рішенні. Таке рішення може бути оскаржене в адміністративному (адміністративне оскарження) або судовому порядку (апеляційне узгодження).

Податкове зобов'язання, визначене контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків такого повідомлення й має бути погашеним протягом 10 днів, якщо платник податку не оскаржує рішення контролюючого органу.

У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення або звернутися до суду.

Матеріалами справи підтверджується, що заявлений ДПІ у м. Сєверодонецьку податковий борг ВАТ «Сєверодонецький завод опорів» є повністю узгодженим, з огляду на приписи ст. 5 Податкового Кодексу України, про що свідчать надані податковим органом копії податкових декларацій та розрахунків за період з 11.11.2002 по 12.03.2014 (аркуші справи 9-53 том 6, аркуші справи 67-148 том 6) та витяги з особової картки платника податків, відомості по яких не спростовані ліквідатором у встановленому законом порядку.

Акти звірення, на відсутність яких посилається ліквідатор, не є первинними документами податкового обліку, а тому не проведення сторонами звірення суми податкового боргу не може бути підставою для подальшого затягування розгляду за суттю грошових вимог кредитора.

Належних доказів сплати податкового боргу ліквідатор не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Таким чином, нарахування ДПІ у м. Сєверодонецьку ГУ ДФС у Луганській області пені у розмірі 6750,84 грн. суперечить приписам ч. 3 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з чим суд у цій частині грошові вимоги податкового органу відхиляє.

На підставі вищевикладеного, суд визнає грошові вимоги ДПІ у м. Сєверодонецьку Головного управління ДФС у Луганській області частково в розмірі 897460,27 грн. та зобов'язує ліквідатора включити визнанні судом вимоги до реєстру вимог кредиторів (основний борг - 897460,27 грн. (4 черга). Решту вимог суд відхиляє.

17.07.2017 на адресу суду надійшло клопотання від 11.07.2016 №02-01/57, за яким арбітражний керуючий просить суд затвердити поточні звіти №02-01/132-16 від 30.06.2016 (схвалений протокольним рішенням комітету кредиторів від 29.07.2016 №27/07-2016), №02-01/146-16 від 31.07.2016 (схвалений протокольним рішенням комітету кредиторів від 30.08.2016 №30/08-2016), №02-01/161- 16 від 30.08.2016 (схвалений протокольним рішенням комітету кредиторів від 30.09.2016 №30/09- 2016), №02-01/178-16 від 30.09.2016 (схвалений протокольним рішенням комітету кредиторів від 28.10.2016 №28/10-2016), №02-01/188-16 від 31.10.2016 (схвалений протокольним рішенням комітету кредиторів від 30.11.2016 №30/11-2016), №02-01/193-16 від 30.11.2016 (схвалений протокольним рішенням комітету кредиторів від 27.12.2016 №27/12-2016), №02-01/201-16 від 31.12.2016 (схвалений протокольним рішенням комітету кредиторів від 31.01.2017 №31/01-2017), №02-01/11 від 31.01.2017 (схвалений протокольним рішенням комітету кредиторів від 28.02.2017 №28/02-2017), №02-01/17 від 28.02.2017 (схвалений протокольним рішенням комітету кредиторів від 31.03.2017 №31/03-2017), №02-01/22 від 31.03.2017 (схвалений протокольним рішенням комітету кредиторів від 28.04.2017 №28/04-2017), №02-01/27 від 30.04.2017 (схвалений протокольним рішенням комітету кредиторів від 31.05.2017 №31/05-2017), №02-01/39 від 31.05.2017 (схвалений протокольним рішенням комітету кредиторів від 30.06.2017 №30/06-2017) ліквідатора у справі №12/1646 про банкрутство ВАТ «Сєверодонецький завод опорів», про фінансове становище і майно банкрута, використання коштів банкрута, про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Льовіну А.П., здійснення та відшкодування йому витрат, пов'язаних з виконанням повноважень за процедурою за період з 31.05.2016 по 31.05.2017 у загальному, погодженому комітетом кредиторів розмірі 60708 грн. 00 коп., з наступного розрахунку: нарахування основної грошової винагороди в загальному розмірі 25295 грн. 00 коп. з розрахунку 2529,00 грн. х 2 щомісячно, що не перевищує десяти мінімальних заробітних плат за кожен місяць, які встановлені законодавством щодо граничного їх розміру; відшкодування витрат арбітражному керуючому у загальному, погодженому комітетом кредиторів розмірі 31068 грн. 21 коп., з оплатою та відшкодуванням їх за рахунки: наявних коштів, одержаних в результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута, беручи до уваги документальне підтвердження цих сум.

Клопотання ліквідатора суд залишає без задоволення, оскільки нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено затвердження судом: розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора, періодів вимоги основної грошової винагороди, джерел сплати основної грошової винагороди та затвердження джерел відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Нарахування та виплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат виникає в силу прямої дії закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст.ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Визнати грошові вимги Державної податкової інспекції у м. Сєверодонецьку Головного управління ДФС у Луганській області частково в розмірі 897460,27 грн. (основний борг - 4 черга).

Решту вимог відхилити.

2. Зобов'язати ліквідатора Льовіна А.П. включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів в розмірі 897460,27 грн. (основний борг - 4 черга).

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.08.2017 на 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

4. Зобов'язати ліквідатора Льовіна А.П. надати суду поточний звіт про проведення ліквідаційної процедури.

5. Дану ухвалу надіслати:

- ДПІ у м. Сєверодонецьку ГУ ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєверодонецьк);

- УПФУ у м. Сєверодонецьку (93404, м. Сєверодонецьк, вул. Шевченка, 9);

- ВАТ "Луганськобленерго" (м. Луганськ);

- ДКП "Сєверодонецькводоканал" (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Заводська, 13);

- ДП "Сєверодонецька теплоцентраль" (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Федоренко, 37);

- ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку (93400, м. Сєверодонецьк, бульвар Дружби народів, 34);

- ОСОБА_7 (АДРЕСА_1);

- банкруту ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Новікова, 4);

- ліквідатору Льовіну А.П. (за двома адресами: 93010, АДРЕСА_2 та 93011, АДРЕСА_3);

- Головному управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєверодонецьк);

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк Луганської області, вул. Леніна, 32а);

- Фонду державного майна України (01601, м.Київ-133, вул. Кутузова, 18/9, до відома);

- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, 13);

- прокуратурі Луганської області (м. Сєверодонецьк, проспект Гвардійський, 30);

- Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєверодонецьк);

- прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4).

Явка у судове засідання ліквідатора обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.С. Палей

Надр.17 прим.:

1 - до справи;

2 - ДПІ у м. Сєверодонецьку ГУ ДФС у Луганській області (93400, вул. Енергетиків, 72, м. Сєверодонецьк);

3 - УПФУ у м. Сєверодонецьку (93404, м. Сєверодонецьк, вул. Шевченка, 9);

4 - ДКП "Сєверодонецькводоканал" (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Заводська, 13);

5 - ДП "Сєверодонецька теплоцентраль" (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Федоренко, 37);

6 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93400, м. Сєверодонецьк, бульвар Дружби народів, 34);

7 - ОСОБА_7 (АДРЕСА_1);

8 - банкруту ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Новікова, 4);

9,10 - ліквідатору Льовіну А.П. (за двома адресами: 93010, АДРЕСА_2 та 93011, АДРЕСА_3);

11 - Головному територіальному управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєверодонецьк);

12 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Леніна, 32а);

13 - Фонду державного майна України, м. Київ (01601, м.Київ-133, вул. Кутузова, 18/9);

14 - Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13);

15 - прокуратурі Луганської області (93400, м. Сєверодонецьк, проспект Гвардійський, 30);

16 - Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєверодонецьк);

17 - прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4)

кредитору - ВАТ "Луганськобленерго", не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду).