Ухвала суду № 67856986, 20.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

20.07.2017Справа № 910/8303/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації»

До Приватного підприємства «Южноукраїнська фармацевтична компанія»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К.»

Про стягнення 1 295 739,64 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Чайка О.В.

Від відповідача: Бачинська А.Ю.

Від третьої особи на стороні позивача: Беніцька В.І.

Від третьої особи на стороні відповідача: Кобець І.В., Астахов Р.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Южноукраїнська фармацевтична компанія» про стягнення 1 295 739,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.17. порушено провадження у справі № 910/8303/17, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», розгляд справи призначено на 12.06.17.

В судовому засіданні 12.06.17. відповідачем було подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

За результатами судового засідання 12.06.17. розгляд справи було відкладено на 11.07.17., про що судом було прийнято відповідну ухвалу.

11.07.17. третьою особою через відділ діловодства суду було подано письмові пояснення по справі.

11.07.17. позивачем через відділ діловодства суду було подано письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 11.07.17. було оголошено перерву до 20.07.17.

19.07.17. третьою особою через відділ діловодства суду було подано письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 20.07.17. відповідачем підтримано клопотання Приватного підприємства «Южноукраїнська фармацевтична компанія» та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К.», які надійшли до суду 19.07.17., про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К.».

В судовому засіданні 20.07.17. судом залучено до участі в справі № 910/8303/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К.», про що судом було прийнято відповідну ухвалу.

В судовому засіданні 20.07.17. відповідачем було подано письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 20.07.17. позивачем підтримано подану ним 20.07.17. через відділ діловодства суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 249 562,54 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Вказану заяву про зменшення розміру позовних вимог прийнято господарським судом, отже має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

Вказане також викладено в п. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч. 3 ст. 77 ГПК України).

В зв'язку з тим, що позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, судом залучено до участі в даній справі третю особу, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» про зменшення розміру позовних вимог.

2. Оголосити в судовому засіданні перерву до 25.07.17. о 14:30 год.

Суддя Т.М. Ващенко