Ухвала суду № 67856646, 24.07.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 908/75/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.

перевіривши касаційну скаргу FINTEST TRADING CO LIMITED

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2016

у справі № 908/75/15-г господарського суду Запорізької області

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод"

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2-0062/13/15-KLMV від 20.09.2013

ВСТАНОВИВ:

FINTEST TRADING CO LIMITED втретє звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2016 у справі № 908/75/15-г.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.01.2017 касаційну скаргу FINTEST TRADING CO LIMITED повернуто касатору на підставі п. 1, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.04.2017 касаційну скаргу FINTEST TRADING CO LIMITED повернуто касатору на підставі п. 1, ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

В той же час, як вбачається зі змісту втретє поданої касаційної скарги, касатором до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

При цьому касатор в тексті касаційної скарзі зазначає, що на теперішній час FINTEST TRADING CO LIMITED немає можливості надати до суду докази сплати судового збору у зв'язку із тим, що касаційну скаргу (яку повернуто ухвалою Вищого господарського суду України від 03.04.2017) з доданими до неї додатками, в тому числі з платіжним дорученням про сплату судового збору, з Вищого господарського суду України не отримувало.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне зауважити на тому, що вказану касаційну скаргу від 28.02.2017 разом з додатками до неї було надіслано FINTEST TRADING CO LIMITED на адресу: пер. Верхній 44, с. Сергіївка, Донецька область 04.04.2017 та вручено адресату (одержувачу) особисто 10.04.2017 об'єктом поштового зв'язку, про що свідчать відомості з реєстру відстеження пересилання поштових відправлень "Укрпошти" за штрихкодовим ідентифікатором - 0101611473436, за яким направлялася ухвала Вищого господарського суду України від 03.04.2017 з додатками на адресу касатора.

Тобто посилання скаржника на те, що у нього не було можливості додати до касаційної скарги платіжне доручення про сплату судового збору спростовується відомостями підприємства поштового зв'язку, відповідно до яких попередня касаційної скарга вручена адресату 10.04.2017, тоді як з касаційною скаргою FINTEST TRADING CO LIMITED звернулося 04.05.2017.

Враховуючи викладене, клопотання скаржника про відновлення процесуального строку на оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2016 у даній справі може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2016 у справі № 908/75/15-г повернути FINTEST TRADING CO LIMITED.

Головуючий суддя: В. Картере Судді: Т. Барицька Н. Губенко