Ухвала суду № 67856271, 11.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.07.2017
Номер справи
757/39233/17-к
Номер документу
67856271
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39233/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Войтюк О.С., за участі сторони кримінального провадження - прокурора Каніковського В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київськоїмісцевоїпрокуратури №6 Каніковського В.І.про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2017 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Київськоїмісцевоїпрокуратури №6 Каніковського В.І. про накладення арешту на безготівкові грошові кошти, що знаходяться на що знаходяться на банківських рахунках, відкритих у банківській установіПАТ «Мегабанк» (МФО 351629) розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських 30.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності власника майна, з метою забезпечення арешту майна.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32016100060000134 від 08.11.2016 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ст.212 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими особами організовано пособництво в ухіиленні від сплати податків субєктами реального суктору економіки, зокрема ТОВ "Укрінформзіязок" використовуючи при цьому підприємства з ознаками фіктивності, а саме ТОВ "Укрбізнес Партнер", ТОВ "Коретс+", ТОВ "Форват", ТОВ "Фенікс Західтрейд" та іншими. Вказаними особами, здійснюючи незаконну діяльність з надання послуг по конвертизації грошових коштів та формуванню незаконного податкового кредиту з ПДВ завдано державі збитків у розмірі 8 млг. грн., що є особливо великим розміром.

В ході досудвого розлідування, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, попередження вченення злочинних дій невстановленими досудовим розслідуванням особами по зняттю грошових коштів , у слідства виникла необхідність в накледенні арешту на майно - безготівкові грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Кортес +» (40317434), ТОВ «СОЛІДЕЗ ФІНАНС» (код ЄДР 40368164), ТОВ «ТОРУС» (код ЄДР 40551154), - ТОВ «ФОРВАТ» (код ЄДР 40628221), які відкриті в банківській установі ПАТ «Мегабанк» (МФО 351629, юридична адреса: м. Харків, вул. Алчевських 30.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПУ України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вислухавши думку сторони обвинувачення, дослідивши наявні матеріали, відповідно до ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ст.212 ч.3 КК України, наявність майна, на яке прокурор просить накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючисьст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392 та 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури м. КиєваКаніковського В.І. - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках, відкритих у банківській установі ПАТ «Мегабанк» (МФО 351629, юридична адреса: м. Харків, вул. Алчевських 30 та/або за іншим місцем знаходженням), а саме:

- ТОВ «Кортес +» (40317434) розрахунковий рахунок №2600626564;

- ТОВ «СОЛІДЕЗ ФІНАНС» (код ЄДР 40368164) розрахунковий рахунок №265062654;

- ТОВ «ТОРУС» (код ЄДР 40551154) розрахунковий рахунок №2600426650;

- ТОВ «ФОРВАТ» (код ЄДР 40628221) розрахунковий рахунок №2600926697, в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять, повідомляючи в подальшому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві письмово, про суму коштів, що знаходяться на вказаних рахунках безпосередньо в момент надання копії ухвали, зазначаючи точну дату (година, хвилина, секунда), та за першим запитом слідчого, на час його надання.

Заборонити розпоряджатися арештованими грошовими коштами, що знаходяться на банківських рахунках наступних підприємств, а саме:

- ТОВ «Кортес +» (40317434) розрахунковий рахунок №2600626564;

- ТОВ «СОЛІДЕЗ ФІНАНС» (код ЄДР 40368164) розрахунковий рахунок №265062654;

- ТОВ «ТОРУС» (код ЄДР 40551154) розрахунковий рахунок №2600426650;

- ТОВ «ФОРВАТ» (код ЄДР 40628221) розрахунковий рахунок №2600926697, які відкриті в ПАТ «Мегабанк» (МФО 351629, юридична адреса: м. Харків, вул. Алчевських 30 та/або за іншим місцем знаходженням)за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) до державного бюджету.

Підозрюваний, його захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Такеклопотанняподаєтьсяслідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Печерського

районного суду містаКиєва В.М. Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 67856271 ?

Документ № 67856271 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67856271 ?

Дата ухвалення - 11.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67856271 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67856271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67856271, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67856271, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67856271 відноситься до справи № 757/39233/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/39233/17-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67856270
Наступний документ : 67856272