Ухвала суду № 67855158, 24.07.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

24 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/370/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС в Херсонській області від 20 березня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС в Херсонській області про скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено.

20 липня 2017 року Херсонська ОДПІ звернулась з апеляційною скаргою на зазначену постанову, разом із клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова прийнята 20 березня 2017 року, копія оскаржуваної постанови отримана апелянтом 23 березня 2017 року.

З матеріалів справи вбачається та в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначає, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 12.04.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору, а 06.06.2017 року в зв'язку з невиконанням вищезазначеної ухвали в повному обсязі, апелянту повернуто апеляційну скаргу, подану вперше без пропуску строку.

20 липня 2017 року Херсонська ОДПІ звернулась з апеляційною скаргою повторно.

Однак, повторну подачу апеляційної скарги більше ніж через 03 місяці після закінчення строку на апеляційне оскарження не можна визнати своєчасною та обґрунтованою.

Зазначений період часу, протягом якого відповідач усував недоліки апеляційної скарги, є явно перебільшеним для вчинення такої дії і неспіврозмірним із процесуальним строком, встановленим для апеляційного оскарження судового рішення.

В обґрунтування клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження Херсонська ОДПІ зазначає, що бухгалтерським відділом допущено технічну помилку у формуванні платіжного доручення та через це не сплачено повну суму судового збору у строк, визначений судом. Вважаю, що зазначена підстава не є поважною для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.4 ст.189 апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст..186 КАС України і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави вказані нею у заяві визнані неповажними.

При цьому протягом 30 днів після отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 108, ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Херсонської об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС в Херсонській області - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Вербицька Н. В.