Ухвала суду № 67855144, 24.07.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

24 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1007/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року по справі № 815/1007/17

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАМПОЧКА"

відповідач Одеське управління Офісу великих платників податків ДФС

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМПОЧКА" до Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення.

11 травня 2017 року Одеське управління Офісу великих платників податків ДФС подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2017 року апеляційна скарга Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС повернута апелянту через неусунення недоліків поданої апеляційної скарги.

17 липня 2017 року Одеське управління Офісу великих платників податків ДФС повторно подало апеляційну скаргу, в якій просило поновити строк звернення до суду.

Відповідно до п. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

В поданому клопотанні апелянт зазначив, що через об'єктивні обставини, а саме, відсутність бюджетного фінансування, Одеське управління Офісу великих платників податків ДФС було позбавлено можливості у встановлений судом строк виконати вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи викладені апелянтом у поданому клопотанні обставини, які на думку суду, є поважними, вважаю за можливе поновити Одеському управлінню Офісу великих платників податків ДФС строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року по справі № 815/1007/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМПОЧКА" до Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стас Л.В.