Ухвала суду № 67855123, 24.07.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

24 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/411/17

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного реєстратора прав на нерухоме майно та їх обтяжень відділу державної реєстрації Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Крамаренко Тетяни Анатоліївни на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно та їх обтяжень відділу державної реєстрації Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Крамаренко Тетяни Анатоліївни про визнання протиправними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Басматі», -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду, представник державного реєстратора прав на нерухоме майно та їх обтяжень відділу державної реєстрації Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Крамаренко Тетяни Анатоліївни (ОСОБА_3.) подала апеляційну скаргу, яка не надала довіреність про підтвердження своїх повноважень.

У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк до 16 червня 2017 року для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 27 червня 2017 року (а.с.113) та до цього часу (24.07.2017 року) ухвала про залишення скарги без руху не виконана, тобто недолік апелянтом не усунений.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту.

Також, апелянтом було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 3 520,00 грн., згідно платіжного доручення № 3 від 12 травня 2017 року.

Частиною 2 ст. 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Виходячи з викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за можливим повернути сплачений судовий збір Крамаренко Тетяні Анатоліївні в сумі 3 520,00 грн.

Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу державного реєстратора прав на нерухоме майно та їх обтяжень відділу державної реєстрації Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Крамаренко Тетяни Анатоліївни повернути апелянту.

Судовий збір сплачений на рахунок № 31212206781008 в сумі 3 520 (три тисячі п'ятсот двадцять) грн., згідно платіжного доручення № 3 від 12 травня 2017 року, повернути з Державного бюджету України Крамаренко Тетяні Анатоліївні.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: І.О. Турецька