Ухвала суду № 67854019, 24.07.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

24 липня 2017 року 810/2361/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю.,

секретар судового засідання Почепа В.В.,

за участю:

представника позивача - Годованюк А.В.,

представника відповідача 1 - Залюбовської Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача в адміністративній справі за позовом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича, третя особа: ОСОБА_4, про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича, третя особа: ОСОБА_4, про зобов'язання вчинити певні дії.

До початку судового розгляду справи, представником позивача заявлено клопотання, в якому він просить залучити до участі в справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, оскільки власником громадської будівлі, площею 65,3 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 на сьогоднішній день є саме вона.

Заслухавши доводи представника позивача щодо заявленого клопотання та думку представників відповідача - Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, який не заперечував проти залучення третьої особи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки саме ОСОБА_5 є власником громадської будівлі, площею 65,3 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, у зв'язку з чим рішення у справі може вплинути на її права, свободи та інтереси.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.