Ухвала суду № 67853911, 20.07.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

20 липня 2017 рокум. Ужгород№ 807/573/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.,

за участю сторін та осіб, які беруть участь у розгляді справи:

сторони у судове засідання не з'явилися,

провівши в попередньому судовому засіданні в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Державного підприємства «Агропромислова фірма «Леанка»» до Районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови та зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державне підприємство «Агропромислова фірма «Леанка»» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції (далі - відповідач) про скасування постанови та зняття арешту з майна.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

Попереднє судове засідання неодноразово відкладалось, у зв'язку з існуванням на те об'єктивних причин.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, однак подав через канцелярію Закарпатського окружного адміністративного суду клопотання про проведення попереднього судового засідання у його відсутності.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини такої неявки, хоча останнім вжито всіх заходів для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державного підприємства «Агропромислова фірма «Леанка»» до Районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови та зняття арешту з майна.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд справи призначити на 19 вересня 2017 року на 10:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

4. Витребувати від державного виконавця районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції оригінал Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 08 серпня 2014 року ВП № 44198696, для ознайомлення та належним чином завіреної копії, для приєднання до матеріалів адміністративної справи.

5. Витребувати від районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції матеріали виконавчого провадження ВП № 44198696, для ознайомлення в судовому засіданні.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

7. Адреса для поштової кореспонденції: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд.30.

8. Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М. М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя М.М. Луцович