Ухвала суду № 67852739, 18.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40974/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А.., при секретарі Ясеновенко К.О., за участю слідчого Чмира А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Чмира А.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2017 року звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією Генеральної прокуратури України Ломакіною Ю.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зі змісту та матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням НП провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017000000000587 від 19.06.2017 за підозрою ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч.3, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 за ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_15 за ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 за ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_19 за ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_20, ОСОБА_21 за ч. 4 ст. 190, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 за ч. 4 ст. 191 КК України.

Обгрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2015 року о 18 год. 24 хв., ОСОБА_3, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5 переслідуючи на меті заволодіння чужим майном, знаходячись в приміщенні територіального відділення ПАТ «Державний Ощадний банк України» № 10026/0899, розташованого по вул. Полярній, 20-Д, в Оболонському районі м. Києва, використовуючи завідомо підроблені копії документів, а саме паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_24, 29.06.1961р.н., представляючись ОСОБА_24 заволоділа чужим майном у великих розмірах, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, а саме незаконно видала ОСОБА_12 вклад ОСОБА_24 в сум 200 000 грн., які перевела на картковий рахунок через POS термінал за допомогою платіжної картки на ім'я ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_1, відшкодовані Фондом гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_24, як вкладнику неплатоспроможного ПАТ «Дельта Банк», які в подальшому, в період з 19 год. 03 хв. до 19 год. 57 хв. були повністю зняті в АТМ А 0900051 ТВБВ №10026/0158, розташованого за адресою: м. Київ проспект Оболонський, 21-Б (секція А 30) ОСОБА_26 під контролем ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Установлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 користувалася та на даний час користується наступними номерами телефонів мобільного оператора зв'язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_6.

По даним номерам мобільних телефонів ОСОБА_3 могла зв'язуватися з особами, які причетні до заволодіння коштів ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_24 та ОСОБА_30

Інформація щодо телефонних з'єднань за номерами мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_3, містить відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Без отримання вищезазначеної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, підтвердити чи спростувати причетність ОСОБА_3, інших осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

На сьогоднішній день виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, що які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку) в ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12), а саме: інформацію (відомості) про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з'єднання, номера телефону абонента з яким проводилось з'єднання, тривалості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов абонента, ІМЕІ телефону за номерами НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 якими користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 26.06.2014 до часу проведення тимчасового доступу, а також у разі наявності всіх документів на підставі яких ОСОБА_3 надаються телекомунікаційні послуги на умовах контрактного сервісу

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких просять доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Вказані слідчим обставини та матеріали клопотання в їх сукупності вказують на те, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, наддасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду. Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Таким чином, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Чмира А.А. - задовільнити.

1.Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Чмиру А.А., а також слідчим, які входять до складу слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України та співробітникам оперативних підрозділів (за їх дорученням у кримінальному провадженні № 12017000000000587) тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку) в ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12), а саме:

Інформацію (відомості) про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з'єднання, номера телефону абонента з яким проводилось з'єднання, тривалості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов абонента, ІМЕІ телефону за номерами НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 якими користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 26.06.2014 до часу проведення тимчасового доступу, а також у разі наявності всіх документів на підставі яких ОСОБА_3 надаються телекомунікаційні послуги на умовах контрактного сервісу.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження №757/40974/17-к.

Примірник 2 - наданий старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Чмиру А.А.

Слідчий суддя В.А. Писанець