Ухвала суду № 6785244, 04.11.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" листопада 2009 р.Справа № 1-32/43-09-1109 За заявою: Закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк”, м. Київ; до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот” (м. Одеса, просп. Адміральський, 33-а; код ЄДРПОУ 32096474); про визнання банкрутом           

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від кредитора: Алишева В.М. (довіреність)

Від боржника: Грабарь О.А. (довіреність)

Від ВАТ „ВТБ Банк”: Чехлов Ю.В. (довіреність)

Розпорядник майна: Манушин Д.В. (ліцензія серії АВ №397319 від 10.11.2008р.)

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою суду від 24.03.2009р. порушено провадження у справі №32/43-09-1109 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот”, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Манушина Дмитра Валерійовича.

В порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до господарського суду надійшла заява про визнання кредитором до ВАТ „Компанія „Нортек-Азот” від ВАТ „Кредобанк” із грошовими вимогами до боржника у сумі 1024160, 58 грн.

За результатами розгляду заяви грошові вимоги боржника розпорядником майна не визнано, про що повідомлено заявника та господарський суд.

Ухвалою суду від 16.10.2009р. розгляд заяви призначено в засіданні суду на 04.11.2009р.

Приймаючи до уваги неподання витребуваних судом доказів, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 2 ст.77, ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд заяви на 25.11.09р. о 14:50 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду

(м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №3.

2.Зобов'язати надати:

ВАТ „Кредобанк”: в строк до 25.11.2009р. докази, що підтверджують заперечення на відзив про невизнання грошових вимог з посиланням на законодавство .

3.Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна.

4.Явка представника боржника обов’язкова.

Суддя