Ухвала суду № 67852399, 14.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39355/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Тарасюк К.Е.,

при секретарі - Бурлаченко О.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - Сергеєвої Т.В., Жили Н.В.,

представника потерпілих - ОСОБА_1,

потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000001344 від 06.07.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 286, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У Печерському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.ч. 1,2 ст. 286, ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4, який не з'явився у судове засідання, про місце, дату і час якого був повідомлений належним чином і про причини своєї неявки суд не повідомив.

Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_1 підтримали позицію прокурора.

Інші потерпілі про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, не з'явились, суд визнав за можливе провести судове засідання за їх відсутності.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, керуючись ст.ст.327, 351, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 18 вересня 2017 р. на 09-30 год. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 311.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника СВ Управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Горбатюка С.В.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Генеральної прокуратури України Жилу Н.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.Е.Тарасюк