Ухвала суду № 67852187, 17.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30846/17-ц

У Х В А Л А

17 липня 2017 року Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючогосудді Батрин О.В.,

при секретарі Мотрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-ТОЙС» - Трачука Юрія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-ТОЙС» до ОСОБА_4, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним патенту на промисловий зразок НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-ТОЙС» - Трачука Юрія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв'язку з віддаленим місцем судового розгляду від місця проживання представника позивача, оскільки він проживає за адресою: АДРЕСА_1, віддаленим місцезнаходженням самого позивача та наявністю технічної можливості, просив провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити найближчим судам, до яких може прибути представник позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, в залі судових засідань № 6 на 12 вересня 2017 року на 11:30 год.

Доручити проведення відеоконференції Рівненському міському суду Рівненської області (вул. Шкільна, 1, м. Рівне, 33028).

У режимі відеоконференцзв'язку в Рівненському міському суді Рівненської області братиме участь представник позивача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Ухвалу направити на адресу Рівненському міському суду Рівненської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Батрин