Ухвала суду № 67850815, 18.07.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/413/17

ун. № 761/45742/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді - Скоріна А.В.,

за участі секретаря: Будкової В.О.,

отримавши кримінальне провадження № 42016000000003668 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч. 1 ст.366, ст.340 КК України та щодо ОСОБА_18, ОСОБА_19, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.27, ч. 1 ст.366, ст.340 КК України,-

за участі сторонни обвинувачення: прокурора Майорка М.О.,

сторонни захисту: захисників: Парсентьоєва І.В., Красулі Є.О., Прудиуса А.О., Руденка О.В., Юхименка В.С., Грищенка В.А., Соколова М.М., Зелінського О.В.

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,

потерпілого: ОСОБА_29,

представників потерпілих: ОСОБА_30, ОСОБА_31,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч. 1 ст.366, ст.340 КК України та щодо ОСОБА_18, ОСОБА_19, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.27, ч. 1 ст.366, ст.340 КК України.

Під час підготовчого судового засідання, суд на підставі ст.140 КПК України з власної ініціативи поставив на обговорення питання щодо застосування до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_12 приводу, явка яких до суду є обов'язковою і які не з'явились до суду та не повідомили про причини свого неприбуття

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає застосувати до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_12 привід, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого

Так, обвинувачений ОСОБА_7 та ОСОБА_12 були належним чином повідомлені про обов'язкову явку в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 18.07.2017р., але в судове засідання не з'явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що обвинувачені ухились від явки до суду, що призводить до порушення розумних строків розгляду данного кримінального провадження

Згідно ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до розділу ІІ ст.ст. 131-132, 139, 142, 143 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є привід, який застосовується на підставі ухвали суду. Суд встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Керуючись ст.ст. 131-143, 323, 333, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Застосувати заходи забезпечення кримінального провадження в кримінальній справі за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч. 1 ст.366, ст.340 КК України та щодо ОСОБА_18, ОСОБА_19, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.27, ч. 1 ст.366, ст.340 КК України,- та зобов'язати УП ГУНП у м. Києві доставити приводом в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 01.08.2017р. обвинувачених:

- ОСОБА_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_12, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику УП ГУНП у м.Києві.

У разі неможливості здійснення приводу, зобов'язати особу яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду до 14:00 год. 01.08.2017 року, з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Генеральної прокуратури України Майорка М.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: