
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
ун. № 759/18001/16-ц
пр. № 2/759/2106/17
27 квітня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» в грудні 2016 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 73 698,68 грн. на погашення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору.
Представник позивача Жабченко Т.М. подала заяву, за якою на вимогах позову наполягала, просила розглянути справу без її участі, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечувала.
ОСОБА_1 в суд не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, заперечень до позову не надходило.
Оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, то суд вважає за можливе постановити заочне рішення на наявних доказах.
Судом встановлено таке.
15.05.2014 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2/1164886, за яким перший надав, а друга прийняла 29000 грн. в кредит під 10% річних та щомісячну комісійну винагороду у розмірі 1,80% від суми кредиту, на строк 14.05.2019 року.
В наступному 31.03.2014 року ПАТ «Креді Агріколь Банк» уступив права кредитора за вказаним договором ТОВ «Купер Прайс» на підставі договору відступлення права вимоги №03/14-ІІІ, останні в свою чергу 02.04.2014 року передали ці права ТОВ «Українська боргова компанія» на підставі договору відступлення права вимоги №14/УБК-14, і накінець ТОВ «Українська боргова компанія» 30.12.2015 року уклали з ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" договір відступлення права вимоги № 30/12-ФК_У, відповідно до якого позивач, разом з іншим, набув, права вимоги за кредитним договором від 15.05.2014 року № 2/1164886.
Про зміну кредитора відповідачу 17.11.2016р. за вих. 21429 було направлено повідомлення про відступлення прав вимоги за кредитним договором, за яким відповідачу також запропоновано погасити заборгованість за договором в сумі 34816,16 грн., що облікована станом 06.10.2014 року.
Проте, така вимога залишилась без відповідного реагування.
Тому, позивачем з метою притягнення відповідача до відповідальності за невиконання взятих на себе зобов'язань, нарахована пеня, відповідно до п. 2.7.1. кредитного договору, в розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення, за період з 30.12.2015р. по 22.11.2016р., в сумі 11461,67 грн., та накладено штраф в сумі 290 грн., відповідно до п. 2.7.2 договору.
Крім того, на заборгованість, відповідно до п. 2.7.3 договору, нараховані суми, передбачені ст. 625 ЦК України, а саме інфляційні втрати за період з 06.10.2014р. по 22.11.2016р. в сумі 24901,66 грн., та 3% річних за той же період в сумі 2229,19 грн.
Отже, станом на 22.11.2016р. за кредитним договором облікована заборгованість в загальній сумі 73698,68 грн.
За таких обставин, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд знаходить права позивача порушеними, а позов обгрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України.
Витрати понесені позивачем на розгляд справи, за вказаного рішення, мають бути компенсовані йому відповідачем відповідно і на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1., ІН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"(ЄДРПОУ 38750239, МФО 300346) 73698 грн. 68 коп. на погашення заборгованості за кредитним договором від 15.05.2014 року, що облікована станом на 22.11.2016р., та 1378 грн. судового збору, а всього стягнути 75076 (сімдесят п'ять тисяч сімдесят шість) грн. 68 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Сенько М.Ф.
Судове рішення № 67850792, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/18001/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: