Ухвала суду № 67850783, 17.07.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/362/17

ун. № 759/13301/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Державної іпотечної установи про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі ун. 759/13301/15-ц пр. №2/759/5698/15 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

04.07.2017 р. до суду надійшла заява Державної іпотечної установи про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на відсутність відомостей в отриманих виконавчих листах щодо дати народження боржників.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 30.09.2015 р. солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за договором про іпотечний кредит в сумі 380 441,93 грн. та судовий збір в розмірі 3 654 грн., а всього 384 095,93 грн. (а.с. 49-52).

26.04.2017 р. заявник отримав виконавчі листи (а.с. 60).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

З відомостей виконавчих листів встановлено, що відсутні дані про дату народження боржників. Зокрема, боржник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи наявні відомості про дату народження боржників, заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної іпотечної установи про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі ун. 759/13301/15-ц за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Святошинського районного суду м. Києва за №2/759/5698/15, зазначити вірним дату народження боржника ОСОБА_1 як «ІНФОРМАЦІЯ_1», ОСОБА_2 - як «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: