Ухвала суду № 67850741, 20.07.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-м/759/13/17 ун. № 759/9628/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Дячук С.І., при секретарі Миколаєнко О.О., розглянувши матеріали доручення Апеляційного суду м. Брешія Італійської Республіки у кримінальній справі 2904/2015 R.G. про міжнародну правову допомогу, яке надійшло з Міністерства юстиції України,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2017 року ухвалою Святошинського районного суду міста Києва 6 червня 2017 року за результатами розгляду матеріалів доручення Апеляційного суду м. Брешія Італійської Республіки у кримінальній справі 2904/2015 R.G. про міжнародну правову допомогу, яке надійшло з Міністерства юстиції України доручено слідчому СВ ГУНП в м. Вінниця, або за його дорученням працівникам Національної поліції України, здійснити тимчасовий доступ до речей і документів шляхом вилучення належним чином завірених копій (здійснити їх виїмку) у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, які перебувають у його володінні, за місцем знаходження: 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, а саме: усієї документації стосовно народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вінниця ((свідоцтво про народження Серія -НОМЕР_1 від 13 вересня 2011 року - керівник ОСОБА_1.). Процесуальне керівництво за виконанням ухвали про здійснення тимчасового доступу до речей і документів покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, у вказаній ухвалі суду по тесту допущено описки в частині назви органів, на яких покладається його виконання та процесуальне керівництво. Зокрема, замість «Вінницький ВП ГУНП в Вінницькій області» згадується «СВ ГУНП в м. Вінниця», а замість «Вінницька місцева прокуратура» - «Вінницька обласна прокуратура» та «прокуратура Вінницької області».

Неприбуття в судове засідання інших учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

Перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку ухвали суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 20 липня 2017 року за результатами розгляду матеріалів доручення Апеляційного суду м. Брешія Італійської Республіки у кримінальній справі 2904/2015 R.G. про міжнародну правову допомогу.

По тексту ухвали замість слів та букв «СВ ГУНП в м. Вінниця» читати у відповідних відмінках «Вінницький ВП ГУНП в Вінницькій області», а також замість слів та букв «Вінницька обласна прокуратура» та «прокуратура Вінницької області» читати у відповідних відмінках «Вінницька місцева прокуратура».

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Святошинського райсуду м. Києва від 20 липня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК