Рішення № 67850510, 06.07.2017, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/4719/17

пр. № 2/759/3269/17

06 липня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в березні 2017 року заявив позов про стягнення з Державного підприємства «Луганськвугілля» (ДП «Луганськвугілля») заборгованость із заробітної плати за 2014, 2015 роки в сумі 32209,70 грн.

Позов мотивовано тим, що відповідач, як роботодавець, в супереч вимог трудового законодавства не виплатив позивачу при звільненні з роботи всі належні йому виплати, в тому числі і заборгованість із заробітної плати.

Позивач надіслав заяву, за якою на вимогах позову наполягав, просив розглянути справу без його участі, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував.

Відповідач свого представника в суд не направив, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заперечень на позов не надходило.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження, постановивши рішення на наявних доказах.

Судом встановлено таке.

З огляду на трудову книжку, ОСОБА_1 з 2010 року працював в ДП «Луганськвугілля» на різних посадах.

Відповідач заборговував позивачу заробітну плату за час його роботи з червня 2014 року по квітень 2015 року в сумі 32 209,70грн., що підтверджується розрахунковими листами (а.с.14-15).

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про оплату праці», ст. 115 КЗпП України, власник підприємства, установи, організації, або уповноважений ним орган, зобов'язані виплачувати робітнику заробітну плату не рідше двох разів на місяць.

Наявність цього спору вказує на те, що заборгованість не погашена, а тому суд визнає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

За такого рішення, витрати у справі суд покладає на відповідача відповідно і на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі наведених в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля» (ЄДРПОУ 32473323) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) 32209 (тридцять дві тисячі двісті дев"ять ) грн. 70 коп. на погашення заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля» (ЄДРПОУ 32473323) на користь держави 1600 (одна тисяча шістсот) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Сенько М.Ф.