Ухвала суду № 67850421, 17.07.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 299/2990/14-ц

Провадження № 22-ц/777/1879/17

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Томаша Станіслава Ярославовича, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду від 01 червня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, не погоджуючись із зазначеною ухвалою, якою було відмовлено у задоволенні його скарги, подав на неї апеляційну скаргу.

Також заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали, яке обґрунтовував тим, що така була постановлена без його участі, копію він не отримував, а про наявність ухвали дізнався з ЄДРСР 20 червня 2017 року.

Відповідно до ст.129 Конституції України забезпечення апеляційного оскарження рішення суду є однією із основних засад судочинства.

Крім того, ВСУ у постанові від 07 вересня 2016 року по справі № 6-1250цс16, зазначив, що якщо недотримання строків апеляційного оскарження було зумовлене діями (бездіяльністю) суду першої інстанції, зокрема, особі не надіслана протягом строку на апеляційне оскарження копія повного тексту рішення суду першої інстанції, то ця обставина може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження за заявою особи, яка оскаржує судове рішення

Враховуючи наведене, а також те, що відповідно до супровідного листа (а.с. 79) копія оскаржуваної ухвали була надіслана ОСОБА_1 07 червня 2017 року, тобто поза межами строку апеляційного оскарження ухвали, даних про отримання скажником оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять, клопотання апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Виноградівського міськрайонногог суду від 01 червня 2017 року слід задовольнити та поновити апелянту такий строк.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297-301 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Виноградівського районного суду від 01 червня 2017 року задовольнити та поновити апелянту такий строк.

Відкрити апеляційне провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Томаша Станіслава Ярославовича, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду від 01 червня 2017 року.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 27 липня 2017 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Кондор Р.Ю.