
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" липня 2017 р.
Справа № 916/1008/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Т.А. Величко
суддів: В.В. Бєляновського, В.І. Жекова
(Склад колегії суддів сформовано згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями)
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Приватного підприємства „Сеал Строй”
на рішення господарського суду Одеської області від 26.06.2017р.
по справі № 916/1008/17
за позовом: Приватного підприємства „Сеал Строй”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „СК-Траст Інвест Юг”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради
про стягнення 800000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 26.06.2017р. у задоволенні позову Приватного підприємства „Сеал Строй” до Товариства з обмеженою відповідальністю „СК-Траст Інвест Юг”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради про стягнення 800000,00 грн. відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, 20.07.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства „Сеал Строй”, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 26.06.2017р. по справі №916/1008/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з тим, що повний текст рішення апелянтом було отримано тільки 06.07.2017р. через єдине вікно господарського суду Одеської області, що унеможливлювало підготовку та подання апеляційної скарги у встановлений законом строк.
Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Приватного підприємства „Сеал Строй” строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 26.06.2017 року.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 15.08.2017 р. о 12:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 – 420.
5. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя В.І. Жеков
Судове рішення № 67850187, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1008/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: