Ухвала суду № 67850060, 21.07.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" липня 2017 р. Справа № 911/3215/15

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”, м. Київ

до Дочірнього підприємства “Аромат”, Київська обл., м. Сквира

третя особа Дочірнє підприємство “Мілкіленд-Україна”, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до дочірнього підприємства “Аромат”, третя особа - дочірнє підприємство “Мілкіленд-Україна” про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалами господарського суду Київської області від 09.03.2016р. у справі № 911/3215/15 за позовом публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до дочірнього підприємства “Аромат”, третя особа - дочірнє підприємство “Мілкіленд-Україна” про звернення стягнення на предмет іпотеки призначено оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі № 911/3215/15 до отримання висновків оціночно-будівельної експертизи.

На теперішній час справу повернено до господарського суду Київської області разом з висновком експертів № 5422/16-42/16144/16-42 від 27.06.2017 р. за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суд, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи та у зв’язку зі складністю спору, дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Відповідно до частини 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Пунктом 2.3.23. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30 передбачено, що якщо якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматизованому розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді визначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач із числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Після визначення судді-доповідача (головуючого судді) автоматизованою системою визначається склад колегії суддів із числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності) та з урахуванням складу судових палат (за їх наявності).

Керуючись ч. 1 ст. 46, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/3215/15.

2. Призначити колегіальний розгляд справи № 911/3215/15.

3. Справу № 911/3215/15 передати до відділу інформаційно-технічного забезпечення судового процесу для визначення складу колегії суддів.

Суддя О.О. Рябцева