
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_______________________
УХВАЛА
"19" липня 2017 р. Справа № 914/38/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Кравчук Н.М.
Мирутенка О.Л.
розглянув апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» м.Львів
на рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2017 р.
у справі № 914/38/16
за позовом: публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» м. Львів
до відповідача Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» м.Львів
про стягнення 3 833 602, 00 грн.
за участю представників сторін від:
позивача: Деленко Б.В. - за довіреністю №1745/2 від 05.05.2017 р.; Сенишин Я.Б. - за довіреністю №119-302/2 від 26.01.2017 р.;
відповідача: Локатир Ю.В. - за довіреністю №вих-вд 454-17 від 24.01.2017 р.;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 03.04.2017 р. позов задоволено. Стягнуто з Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» на користь публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 2 280 784.75 грн. пені, 157 530, 01 грн. 3% річних, 1 395 287, 24 грн. інфляційних, 57 504, 03 грн. витрат по оплаті судового збору.
Відповідачем подано апеляційну скаргу №вих-вд 2859-17 від 03.05.2017 р. (вх.№ЛАГС 01-05/2520/17 від 01.06.2017 р.) на зазначене рішення суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 р. відновлено строк для подання апеляційної скарги, апеляційну прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 29.06.2017 р.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Матущака О.І. у відпустці з 26.06.2017 р. по 30.06.2017 р. та з урахуванням положень абз. 2 п.п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів України №21 від 03.03.2016 р., розгляд вищезазначеної справи 29.06.2017 р. не відбувся.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 р. розгляд справи призначено на 19.07.2017 р.
В судовому засіданні членом колегії суддів Мирутенком О.Л. подано заяву б/н від 19.07.2017 р. про самовідвід від участі в розгляді справи №914/38/16 про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2017 р.
Вказана заява мотивована тим, що постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 р., яка була прийнята у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченка Я.О., суддів Мирутенка О.Л. та Хабіб М.І. на рішення господарського Львівської області від 15.03.2016 р. у даній справі, було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 27.12.2016 р., а справу передано на новий розгляд.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.
За таких обставин, суд визнає заяву про самовідвід судді Мирутенка О.Л. такою, що подана у відповідності до вимог ст. 20 ГПК України, оскільки процесуальний документ прийнятий за його участю скасований судом вищої інстанції.
Керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву судді Мирутенка О.Л. про самовідвід задовольнити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Матущак О.І.
Судді Кравчук Н.М.
Мирутенко О.Л.
Судове рішення № 67849978, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/38/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: