Ухвала суду № 67849859, 17.07.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" липня 2017 р.Справа № 922/1890/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Ков'яги Валківського району Харківської області, до 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт.Ков'яги Валківського району Харківської області , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова комора", с.Дворище Хорошівського району Житомирської області, про стягнення 589693,29 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_3 (довіреність № 271 від 17.03.2017р.);

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, смт.Ков'яги Валківського району Харківської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова комора", с.Дворище Хорошівського району Житомирської області, та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт.Ков'яги Валківського району Харківської області, заборгованості за Договором поставки засобів захисту рослин № 11/04 від 11.04.2016р. в сумі 589693,29 грн., у тому числі: 528120,00 грн. основного боргу, 61573,29 грн. пені. Позивач також просить стягнути з 1-го та 2-го відповідачів витрати з оплати судового збору в розмірі 8845,40 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.06.2017р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1890/17 та розгляд справи призначено на 17.07.2017р. об 11:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 17.07.2017р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились; витребувані судом документи не надали; про причину неявки суд не повідомили; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідачів, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" липня 2017 р. о 12:30 год.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме надати до суду:

- позивачу: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на червень-липень 2017 року стосовно позивача за підписом державного реєстратора; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на червень-липень 2017 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора; правове обґрунтування позовних вимог; за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором поставки засобів захисту рослин № 11/04 від 11.04.2016р. (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо); за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору поставки; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;

- відповідачам: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на червень-липень 2017 року за підписом державного реєстратора; відзиви на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором поставки засобів захисту рослин № 11/04 від 11.04.2016р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідні власні контррозрахунки;

- всім сторонам: установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар