Ухвала суду № 67849761, 20.07.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.07.2017
Номер справи
913/328/17
Номер документу
67849761
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

20.07.2017р. справа № 913/328/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіГеза Т.Д. Склярук О.І., Дучал Н.М. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від19.06.2017 р.у справі №913/328/17 за позовом до третя особа про Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м.Київ 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Вагонзавод», м.Кадіївка Луганська обл. 2.Публічного акціонерного товариства «Стахановський вагонобудівний завод», м.Кадіївка Луганська обл.. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ стягненняВ С Т А Н О В И В:

18.07.17 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м.Київ №3/242100 від 11.07.17 р. на рішення господарського суду Луганської області від 19.06.17 р. по справі №913/328/17 з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.17р. для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів: Геза Т.Д - головуючий суддя, судді Дучал Н.М., Склярук О.І.

В клопотанні про відновлення строку на апеляційне оскарження Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» посилається на наявність поважних причин пропуску процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 19.06.17 р. по справі №913/328/17 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 19.06.17 р. по справі №913/328/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 19.06.17 р. по справі №913/328/17 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 29.08.2017 р. об 11:30 годині, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №107.

4.Зобов'язати сторін до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 19.06.17 р. по справі №913/328/17.

5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук

Часті запитання

Який тип судового документу № 67849761 ?

Документ № 67849761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67849761 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67849761 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67849761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67849761, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67849761, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67849761 відноситься до справи № 913/328/17

Це рішення відноситься до справи № 913/328/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67849759
Наступний документ : 67849765