
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.07.2017 р. Справа № 914/1484/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали
за позовом:
Дочірнього підприємства “Львівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Львів
до відповідача:
Служби автомобільних доріг у Львівській області, м.Львів
про:
стягнення 350932,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області Дочірнім підприємством “Львівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” подано позов до Служби автомобільних доріг у Львівській області про стягнення 350932,00 грн.
Як встановлено судом, у позовній заяві б/н від 11.07.2017р. (вх. №1557 від 19.07.2017р.) позивач просить суд, у зв’язку із складним матеріальним становищем, арештом рахунків підприємства, і відповідно, відсутністю коштів на сплату судового збору, врахувати майновий стан позивача, та на підставі ст. 8 Закону України “Про судовий збір” відстрочити сплату судового збору за подання даного позову.
Відповідно до ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку, що клопотання позивача слід задоволити та відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.
Відтак суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, суд -
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відстрочити позивачу сплату судового збору за подання позову (вх. №1557 від 19.07.2017р.) до прийняття рішення у справі.
3. Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні на: 13.09.17 р. на 15:00.
(Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-поверх, зал судового засідання №9)
4. Зобов’язати:
позивача - надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви; надати довідки про вартість виконаних робіт до кожного ату виконаних робіт за спірні періоди (КБ-3); забезпечити явку уповноваженого представника.
відповідача - надати письмовий відзив по заявлених позовних вимог; у випадку наявності доказів на спростування позовних вимог (у тому числі докази погашення боргу), надати їх суду; забезпечити явку уповноваженого представника.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
6. Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.
Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 67849694, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1484/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: