
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" липня 2017 р.Справа № 924/420/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" м.Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Мукша Китайгородська Кам'янець-Подільського району Хмельницької області
про стягнення 142 117,55 грн. за договором про фінансовий лізинг №00006820 від 04.03.2013р., з яких 79 960,68 грн. платежів за фактичний час користування, 62 156,87 грн. збитків.
Представники сторін:
позивача: Король І.П. - представник згідно довіреності від 06.04.2017р.,
відповідача: не з'явився
В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 79308,98грн. за договором про фінансовий лізинг №00006820 від 04.03.2013р., з яких 52 709,76грн. платежів за фактичний час користування, 26599,22грн. збитків. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 04.03.2013р. між сторонами укладено договір фінансового лізингу №00006820, відповідно до положень якого позивач передав відповідачу у користування транспортний засіб типу VW Touran 2.0 TDI, а відповідач зобов'язався прийняти об'єкт лізингу і сплатити суму коштів за договором шляхом здійснення платежів відповідно до договору та згідно із графіком покриття витрат та виплати лізингових платежів на загальну суму 34774,70 доларів США, не враховуючи авансового платежу на суму, що становить еквівалент 8693,68 доларів США. Відповідач порушував умови договору шляхом порушення строку сплати щомісячних платежів, а з жовтня 2015 року припинив виконувати свої зобов'язання. Позивач вказує, що неодноразово звертався до відповідача з вимогами про сплату боргу, остання вимога про сплату заборгованості, повернення об'єкта лізингу та повідомлення про відмову від договору була направлена 21.12.2015р. Отже, у відповідності до п.п. 12.7, 20.5, 12.13 договору датою припинення останнього є 04.01.2017р. Крім того, зазначає, що оскільки датою одержання вимоги про оплату є 25.12.2015р., то останнім днем сплати заборгованості було 28.12.2015р., повернення об'єкта лізингу - 12.01.2016р. Однак об'єкт лізингу в зазначений строк повернутий не був, зобов'язання з оплати заборгованості за договором не виконані. Позивач вказує, що об'єкт лізингу повернутий відповідачем лише 24.11.2016 року, тому відповідач зобов'язаний компенсувати позивачу плату за фактичний час користування об'єктом лізингу за період з липня по листопад 2016 року у розмірі 52709,76грн. Також позивач просить стягнути з відповідача 26 599,22грн. збитків, що були понесені ним, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору та відновленням його порушеного права як власника об'єкта лізингу.
В додаткових поясненнях по справі позивач вказує, що враховуючи протиправну поведінку відповідача та його небажання виконувати умови договору, неможливість за рахунок власних виробничих ресурсів стягнути заборгованість за договором та повернути об'єкт лізингу, який є власністю позивача, та враховуючи спеціалізацію на ринку, позивач з метою забезпечення виконання зобов'язань за договором змушений був звернутися до спеціалізованих організацій з метою надання юридично-консультаційних послуг для вчинення виконавчого напису нотаріуса та супроводження виконавчого провадження, а також з метою доставки об'єкту лізингу з м.Хмельницький до м.Києва та зберігання транспортного засобу. Виходячи із вищевикладеного позивач вказує, що йому мають бути компенсовані збитки, понесені у зв'язку з неналежним виконанням умов договору. Відшкодування таких витрат прямо передбачено укладеним між сторонами договором.
Ухвалою від 06.06.2017р. судом прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог, у зв'язку із чим предметом спору по справі є стягнення 142 117,55 грн. за договором про фінансовий лізинг №00006820 від 04.03.2013р., з яких 79 960,68 грн. платежів за фактичний час користування, 62 156,87 грн. збитків.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням їх збільшення підтримує в повному обсязі, вважаючи їх правомірними та обґрунтованими.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідно до ст. 64 ГПК України ухвали надсилаються сторонам за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала вручена їм належним чином. Аналогічна позиція викладена в п.п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Ухвали суду від 05.05.2017р., від 22.05.2017р., від 06.06.2017р. та від 19.06.2017р. надсилались відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте, повноважного представника в судове засідання не направив, відзиву на позовну заяву та письмових пояснень по суті позовних вимог не подав.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суд під час розгляду матеріалів справи встановив наступне.
04.03.2013р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (далі - лізингодавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - лізингоодержувач) укладено договір про фінансовий лізинг №00006820 (далі - договір), за умовами якого об'єктом лізингу є транспортний засіб типу VW Touran 2.0 I TDI, рік виробництва 2012, шасі НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3.
Вартість об'єкту лізингу складає еквівалент 34774,70 дол. США, авансовий платіж - еквівалент 8693,68 дол. США, обсяг фінансування - еквівалент 26081,02 дол. США. Строк лізингу становить 60 місяців. Лізинговий платіж - еквівалент 741,45 дол. США, адміністративний платіж - еквівалент 521,62 дол. США.
Усі платежі, що підлягають сплаті повинні бути сплачені в гривнях і підлягають розрахунку: 1) за відповідним обмінним курсом, що застосовується до еквівалентів в дол.США, визначених вище, відповідно до пунктів 6.3 та 2) відповідно до пункту 6.4.2 (якщо застосовується) Загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу.
Зобов'язання (вказані вище еквіваленти в дол. США) лізингоодержувача на момент доставки об'єкта лізингу будуть виражені у гривнях у акті прийому-передачі, який є невід'ємною частиною цього договору про фінансовий лізинг. Наступні розрахунки у гривнях будуть здійснюватись лізингодавцем та вказуватись у рахунках, що підлягають сплаті лізингоодержувачем.
Лізингоодержувач придбаває об'єкт лізингу після завершення погодженого строку лізингу за купівельною ціною, визначеною лізингодавцем.
Своїм підписом на вказаному договорі лізингоодержувач підтверджує, що він ознайомився та зрозумів усі умови цього договору про фінансовий лізинг, загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу, рахунки для лізингових платежів/графік покриття витрат та виплати лізингових платежів (план відшкодування), а також погоджується, що всі вищезазначені документи є невід'ємними частинами цього договору та мають обов'язкову силу по відношенню до лізингоодержувача.
Договір підписаний сторонами та скріплений печаткою лізингодавця.
Додатком до договору про фінансовий лізинг є Загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу (далі - Умови), які разом із договором про фінансовий лізинг спільно іменуються як "Контракт", а також графік покриття витрат та виплати лізингових платежів (План відшкодування) як додаток до контракту, що є невід'ємною його частиною, та інші додатки, що є невід'ємними його частинами, являють собою угоду між сторонами щодо придбання ТОВ "Порше Лізинг Україна", а також передачі об'єкту лізингу лізингоодержувачу.
У відповідності до п 3.1. Умов предметом лізингу за цим контрактом є транспортний засіб, зазначений в контракті (далі - об'єкт лізингу). Об'єкт лізингу був обраний відповідно до специфікації лізингоодержувачем та в повній мірі відповідає вимогам лізингоодержувача. Лізингоодержувач на власний розсуд здійснив вибір дилера-продавця, у якого Порше Лізинг Україна придбало об'єкт лізингу.
Порше Лізинг Україна придбаває об'єкт лізингу (отримує право власності на об'єкт лізингу) та передає лізингоодержувачу об'єкт лізингу на умовах фінансового лізингу згідно з положеннями застосовного українського законодавства та цього контракту (п.3.2 Умов).
Лізингоодержувач користується об'єктом лізингу на умовах фінансового лізингу згідно з положеннями чинного українського законодавства та забезпечує експлуатацію об'єкта лізингу у відповідності до цього контракту (п. 3.3 Умов).
Після завершення строку лізингу за контрактом лізингоодержувач придбаває об'єкт лізингу у Порше Лізинг України за купівельною ціною, що буде визначена Порше Лізинг Україна з урахуванням виконання лізингоодержувачем своїх зобов'язань щодо сплати лізингових платежів та інших платежів, які підлягають здійсненню за цим контрактом. За умови повної сплати лізингоодержувачем всіх платежів за контрактом, а також виходячи з припущення, що відповідне законодавство України, що регулює відносини сторін за контрактом, не зазнає змін, після остаточного погашення лізингоодержувачем всіх належних до сплати платежів за контрактом, купівельна ціна об'єкта лізингу буде вважатися належним чином сплаченою лізингоодержувачем. У разі неповної сплати лізингоодержувачем будь-яких платежів за контрактом розмір купівельної ціни буде визначений відповідним чином (п. 3.4 Умов).
У відповідності до п. 3.6 Умов сторони погодили, що якшо лізингоодержувачем є фізична особа- підприємець або юридична особа, контракт укладається з метою забезпечення господарської діяльності лізингоодержувача.
Згідно п. 4.1 Умов Порше Лізиг Україна зберігатиме за собою право власності на об'єкт лізингу, в той час як лізингоодержувач матиме право на експлуатацію об'єкта лізингу впродовж усього строку дії контракту (окрім випадків, коли Порше матиме право розірвати цей контракт/ відмовитися від контракту та вимагати повернення об'єкта лізингу, як зазначень в цьому контракті).
Пунктом 6.1 Умов передбачено, що для експлуатації об'єкта лізингу лізингоодержувач щомісяця здійснюватиме на користь Порше Лізинг Україна лізингові платежі відповідно до Графіка покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування), що являє собою невід'ємну частину цього контракту, та інших положень контракту. Кожний лізинговий платіж включає: відсотки (проценти) за користування обсягом фінансування; частину від обсягу фінансування (сума, яка відшкодовує частину вартості об'єкта лізингу); комісії; покриття витрат, пов'язаних з оплатою послуг та відшкодуваннями, що підлягають виплаті у строки та на умовах, передбачених цим контрактом та інші витрати, передбачені або прямо пов'язані з контрактом.
Нижчезазначені витрати та послуги по адмініструванню та обслуговуванню контракту не включаються до лізингових платежів: будь-які податки, що можуть застосовуватися до контракту після його виконання або в будь-який час у майбутньому; інші витрати та платіжні зобов'язання.
Такі витрати підлягають сплаті лізингоодержувачем на користь Порше Лізинг Україна. Якщо Порше Лізинг Україна понесло такі витрати, лізингоодержувач зобов'язується компенсувати суму таких витрат у повному обсязі протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту відправлення Порше Лізинг Україна відповідної вимоги лізингоодержувачу.
В п. 6.3 Умов сторони погодили, що лізингові платежі та інші платежі, що підлягають виплаті за цим контрактом на користь Порше Лізинг Україна, відображають справедливу вартість об'єкта лізингу та забезпечують отримання Порше Лізинг Україна очікуваної станом на дату виконання контракту суми на основі діючого курсу обміну євро/долара США, встановленого Національним банком України або українським комерційним банком (ПАТ "Креді Агріколь Банк", за яким на встановлену дату укладалися угоди з клієнтами банку ПАТ "Креді Агріколь Банк" або іншого банку з купівлі та продажу євро/доларів США до української гривні), який буде обрано за рішенням Порше Лізинг Україна, станом на дату, коли кожен платіж підлягає здійсненню. З цією метою лізингові платежі, інші платежі, а також будь-які інші платіжні зобов'язання, передбачені цим контрактом, розраховуються в євро/доларах США (як обумовлено сторонами в контракті) на змінній основі та підлягають сплаті в українських гривнях за обмінним курсом вказаного вище банку, чинним на дату виставлення рахунка. У разі часткової зміни вищевикладених положень цього пункту, Порше Лізинг Україна має право вимагати, щоб лізингові платежі та усі інші платежі за цим контрактом були розраховані за обмінним курсом іншого банку (Національного банку України, ПАТ "КІБ Креді Агріколь" або іншого банку) замість обмінного курсу банку, вказаного вище. Сторони погоджуються, що така вимога може бути поставлена на власний розсуд Порше Лізинг Україна та без обмежень щодо кількості таких вимог протягом строку дії контракту, і для цього не вимагатиметься згода лізингоодержувача. Порше Лізинг Україна повідомляє лізингоодержувача про свій намір щодо зміни обмінного курсу банку за 10 (десять) робочих днів до дати здійснення відповідного платежу, який має бути здійснений лізингоодержувачем. Новий обмінний курс, про який повідомить Порше Лізинг Україна, в подальшому буде застосовуватися до усіх наступних платежів, які підлягають здійсненню лізингоодержувачем, до того моменту, коли Порше Лізинг Україна повідомить про інше в такому ж порядку. У випадку зміни обмінного курсу згідно з цим пунктом, усі інші умови пункту повинні у рівній мірі застосовуватися до нового обмінного курсу банку. Умови цього пункту застосовуються також до розрахунку розміру штрафів та інших платежів, які підлягають сплаті лізингоодержувачем за цим контрактом.
У разі нездійснення лізингоодержувачем лізингових платежів та інших платежів за новим обмінним курсом, Порше Лізинг Україна матиме право припинити дію цього контракту відповідно до пункту 12.6.8 цього контракту.
Згідно з п. 6.5 Умов лізингові платежі перераховуються лізингоодержувачем на рахунок, зазначений Порше Лізинг Україна у графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плані відшкодування) не пізніше дати, вказаної у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плані відшкодування). Лізингові платежі у будь-якому разі не підлягають поверненню лізингоодержувачу, за винятком випадків визначених контрактом.
Лізингоодержувач здійснює лізингові платежі відповідно до термінів, визначених у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування) (п.6.10 Умов).
Згідно п. 6.12 Умов якщо лізингоодержувач здійснює платежі, що не покривають усіх його зобов'язань перед лізингодавцем, та/або затримує платежі, сторони погоджуються, що суми, виплачені лізингоодержувачем, розподіляються таким чином: витрати на відновлення стану об'єкта лізингу; штрафні санкції за прострочення будь-яких платежів; лізингові платежі (при чому в першу чергу відсотки/проценти за користування обєктом фінансування, а потім частина від обсягу фінансування), інші компенсації інших витрат Порше Лізинг Україна у зв'язку з цим контрактом.
Пунктом 6.17 Умов передбачено, що зобов'язання зі сплати всіх та будь-яких платежів за контрактом покладається на лізингоодержувача, якщо інше прямо не передбачено контрактом. Лізингоодержувач зобов'язується сплатити всі та будь-які платежі протягом 5 робочих днів з моменту відправлення Порше Лізинг Україна відповідної вимоги та/або рахунку, якщо інший термін не обумовлено у контракті або погоджено сторонами додатково. Якщо лізингоодержувач не сплатить платежі у вказаний строк, Порше Лізинг Україна має право застосувати санкції за прострочення відповідно до п.8 контракту.
Податок на додану вартість буде включено до суми всіх платежів, виплат, нарахувань, вартості послуг та будь-яких інших видів платежів, які підлягають сплаті або можуть стягуватись у примусовому порядку за цим контрактом за умови, що це вимагається чинним законодавством України, за діючою ставкою на дату виставлення відповідного рахунка. Сторони погоджуються, що у випадку розірвання контракту/ відмови від контракту за ініціативою Порше Лізинг Україна відповідно до п. 12 контракту, лізинговий платіж буде вважатись платою за користування об'єктом лізингу (п.6.18 Умов).
У випадку прострочення сплати платежу до Лізингоодержувача застосовуються такі санкції, зокрема, компенсація будь-яких витрат, понесених Порше Лізинг Україна та/або винагороди, включаючи, окрім іншого, гонорари юристам, судові та позасудові витрати, нараховані/виплачені з метою відшкодування сум, не виплачених лізингоодержувачем у відповідності до контракту. Порше Лізинг Україна надає лізингоодержувачу відповідну документацію, що підтверджує понесені витрати; проте ненадання такої документації не звільняє лізингоодержувача від компенсації та не вважається підставою для відстрочення виплати компенсації. Вищезазначені санкції підлягають виплаті лізингоодержувачем упродовж 10 робочих днів після надіслання відповідної вимоги Порше Лізинг Україна, не зважаючи на можливе розірвання контракту Порше Лізинг Україна (п. 8.2.3 Умов).
Відповідно до п. 8.3.1 Умов якщо лізингоодержувач прострочить виплату лізингового платежу протягом більш, ніж на 10 робочих днів, Порше Лізинг Україна має право: надіслати лізингоодержувачу першу вимогу щодо сплати в письмовій формі. Якщо лізингоодержувач не здійснить оплату протягом 7 робочих днів з моменту відправлення першої вимоги щодо сплати, Порше Лізинг Україна надсилає в такий же спосіб другу вимогу щодо сплати, яка подовжує строк здійснення оплати ще на 8 (вісім) робочих днів. У випадку якщо Лізингоодержувач не здійснить оплату у вказаний термін, Порше Лізинг Україна має право направити Лізингоодержувачу третю вимогу щодо сплати та відмовитися від контракту в односторонньому порядку, за пунктом 12.6.1. контракту. Сторони погоджуються, що невиконання зобов'язань після надіслання другої вимоги щодо сплати означає, що лізингоодержувач не має наміру в подальшому виконувати свої зобов'язання за цим контрактом.
Якщо лізингоодержувач повністю або частково не здійснить оплату 1 (одного) лізингового платежу, при цьому якщо прострочення лізингового платежу триває більш, ніж 30 днів (у відповідності до Закону України "Про фінансовий лізинг"), Порше Лізинг Україна має право розірвати контракт/відмовитися від контракту і витребувати об'єкт лізингу від лізингоодержувача, в тому числі у примусовому порядку згідно з виконавчим написом нотаріуса (п. 8.3.2 Умов).
Будь-які збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням стороною своїх обов'язків за контрактом, підлягають відшкодуванню у повному обсязі додатково до штрафних санкцій, передбачених контрактом (п. 8.6 Умов).
Відповідно до п. 12.1-12.3. Умов строк лізингу за цим контрактом визначається у договорі про фінансовий лізинг та графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плані відшкодування). Строк лізингу починається з дати підписання акта приймання-передачі лізингоодержувачем об'єкта лізингу (п.5.4.). Контракт набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.
Пунктом 12.6. Умов передбачено, що Порше Лізинг Україна має право в односторонньому порядку розірвати цей контракт/відмовитися від контракту, а також серед іншого, право на повернення об'єкта лізингу у випадку, зокрема, якщо лізингоодержувач не сплатив 1 (один) наступний лізинговий платіж у повному обсязі або частково, і строк невиконання зобов'язання сплати перевищує 30 календарних днів (п.12.6.1).
Згідно з п. 12.7 Умов день, що вважатиметься датою розірвання/відмови від контракту, визначається Порше Лізинг Україна у відповідному повідомленні/вимозі. Порше Лізинг Україна надсилає лізингоодержувачу письмове повідомлення/вимогу про розірвання/відмову від контракту та, за можливості, зв'язується з ним доступними телефонними засобами зв'язку для повідомлення про розірвання/відмову від контракту. Таке повідомлення надсилається Порше Лізинг Україна на адресу за зареєстрованим місцезнаходженням лізингоодержувача (для юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців). У випадку неотримання лізингоодержувачем повідомлення/вимоги з будь-яких причин, лізингоодержувач вважається належним чином повідомлений на 10 (десятий) календарний день з дня відправлення такого повідомлення, що підтверджується документами з відміткою ДП "Укрпошта" про прийняття повідомлення для відправки.
Відповідно до п. 12.9 Умов у разі дострокового закінчення строку лізингу/розірвання контракту відповідно до п. 12 контракту, відмови лізингоодержувача придбати об'єкт лізингу, як передбачено п. 4.2, а також якщо Порше Лізинг Україна вимагає повернення об'єкта лізингу відповідно до інших положень контракту, лізингоодержувач зобов'язаний повернути об'єкт лізингу за свій власний рахунок у відмінному робочому та технічному стані за адресою місцезнаходження Порше Лізинг Україна, якщо інша адреса не вказана Порше Лізинг Україна, протягом 10 робочих днів від дати одержання відповідного запиту. В цей же строк лізингоодержувач сплачує Порше Лізинг Україна будь-яку різницю між вартістю об'єкту лізингу (тобто сумою грошових коштів, що було фактично отримано Порше Лізинг Україна в результаті продажу об'єкту лізингу або, якщо об'єкт лізингу залишився у власності Порше Лізинг Україна, ринковою вартістю об'єкта лізингу, що визначається професійним оцінювачем майна відповідно до чинного законодавства) та лізинговими платежами, що залишилися несплаченими відповідно до графіка покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування), а також іншими платежами, що залишилися несплаченими лізингоодержувачем відповідно до контракту. Сторони погодили, що вказана різниця є упущеною вигодою Порше Лізинг Україна та має бути відшкодована лізингодавцю лізингоодержувачем відповідно до умов контракту та чинного законодавства. Зобов'язання щодо сплати такої різниці залишається чинним до моменту його виконання лізингоодержувачем, в тому числі після закінчення строку лізингу/розірвання контракту.
В п. 12.10 Умов визначено, що у будь-якому випадку дострокового закінчення строку лізингу/розірвання контракту, Порше Лізинг Україна прямо зберігає за собою право вимагати додаткових компенсацій, особливо щодо таких фактичних витрат, як страхові франшизи, витрати на збут (передпродажна підготовка, оцінка об'єкта лізингу, доставка об'єкта лізингу з метою подальшого продажу, передачі у користування, тощо), штрафи, витрати на правову допомогу.
У випадках, передбачених пунктами 12.6. та 12.12. контракт вважається розірваним на 10-й робочий день з дня надіслання письмового повідомлення стороною на адресу іншої сторони (п. 12.13 Умов).
Згідно з п.п. 13.1., 13.2. Умов лізингоодержувач зобов'язаний у строки, встановлені Порше Лізинг Україна, повернути об'єкт лізингу Порше Лізинг Україна у всіх випадках дострокового закінчення строку лізингу, розірвання контракту, крім випадку, коли лізингоодержувач набуває право власності на об'єкт лізингу відповідно до умов контракту. Якщо лізингоодержувач відмовляється від повернення або затримує повернення об'єкта лізингу, Порше Лізинг Україна має право вилучити (повернути) об'єкт без попередньої згоди лізингоодержувача у визначеному законодавством України порядку. У разі вилучення (повернення) об'єкта лізингу, лізингоодержувач зобов'язаий забезпечити Порше Лізинг Україна або уповноваженій нею особі вільний доступ до місця розташування об'єкта лізингу, а також не перешкоджати процесу повернення об'єкта лізингу. Лізингоодержувач не має права на відшкодування збитків, завданих внаслідок вилучення (повернення) об'єкта лізингу.
Відповідно до п. 13.4 Умов після вилучення (повернення) об'єкта лізингу сторони підписують акт вилучення (повернення) об'єкта лізингу, в якому зазначають фактичні показники пробігу об'єкта лізингу та всі дефекти.
Лізингоодержувач відшкодовує всі та будь-які витрати, понесені Порше Лізинг Україна у зв'язку з вилученням (поверненням) об'єкта лізингу, у тому числі витрати, понесені Порше Лізинг Україна у зв'язку з вилученням (поверненням) об'єкта лізингу, у тому числі витрати, пов'язані із залученням будь-яких третіх осіб, що надають послуги пов'язані з вилученням об'єкта лізингу (п. 13.5 Умов).
Пунктом 13.6 Умов передбачено, що якщо Порше Лізинг Україна не зможе здійснити свої права на вилучення (повернення), як передбачено у цьому пункті 13, Порше Лізинг Україна матиме право на вилучення об'єкта лізингу у лізингоодержувача в примусовому порядку відповідно до виконавчого напису нотаріуса.
Відповідно до п. 16.1 Умов усі збори, податки, гонорари, грошові штрафи та інші витрати, що пов'язані з контрактом і можуть виникати протягом строку дії контракту, виплачуються або відшкодовуються виключно лізингоодержувачем.
Загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу підписані сторонами та скріплені печаткою позивача.
Додатком до договору фінансового лізингу є Графік покриття витрат та виплати лізингових платежів (План відшкодування). Датою сплати лізингових платежів, які включають відшкодування вартості об'єкта лізингу та проценти і комісії є 15 число поточного місяця по усіх платежах. Загальна сума лізингових платежів складає 44486,67 дол. США. Щомісячний лізинговий платіж складається з: 1) відшкодування частини вартості об'єкта лізингу, 2) процентів та комісії. Зокрема, за липень 2016 року - 469,08 дол. США відшкодування частини вартості об'єкта лізингу та 272,37 дол. США проценти та комісії; за серпень 2016 року - 472,95 дол. США відшкодування частини вартості об'єкта лізингу та 268,50 дол. США проценти та комісії; за вересень 2016 року - 476,85 дол. США відшкодування частини вартості об'єкта лізингу та 264,60 дол. США проценти та комісії; за жовтень 2016 року - 480,79 дол. США відшкодування частини вартості об'єкта лізингу та 260,66 дол. США проценти та комісії; за листопад 2016 року - 484,75 дол. США відшкодування частини вартості об'єкта лізингу та 256,70 дол. США проценти та комісії.
05.04.2013р. між сторонами підписано акт прийому-передачі предмету лізингу до договору лізингу №00006820 від 04.03.2013р., згідно якого лізингодавець передав, а лізингоодержувач прийняв в якості предмету лізингу легковий автомобіль VW Touran, номер кузова НОМЕР_2, рік виробництва 2012.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором, позивач надсилав нагадування про несплату, а саме: перше нагадування від 04.11.2015р. про сплату 21627,25 грн.; друге нагадування від 16.11.2015р. про сплату 21694,82 грн., третє нагадування від 03.12.2015р. про сплату 33483,21 грн.; нагадування про сплату від 16.12.2015р. про сплату 32847,14грн.
В подальшому відповідачу було направлено вимогу за вих. №00006820 від 16.12.2015р. про сплату заборгованості за договором, повернення об'єкту лізингу та повідомлення про відмову від договору, у якій позивач вимагав сплати боргу протягом 3 днів з дня отримання даної вимоги. Також керуючись ч. 2 ст. 7 Закону України "Про фінансовий лізинг", пунктами 8.3.2, 12.6.1, 12.9 Загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу, позивач повідомив про відмову від договору про фінансовий лізинг №00006820 від 04.03.2013р. та вимагав від відповідача повернути об'єкт лізингу впродовж 10 робочих днів з дня доставки цього повідомлення на адресу місця знаходження/проживання відповідача. Вказана вимога надіслана 21.12.2016р. та отримана відповідачем 25.12.2015р., що підтверджується описом вкладення у цінний лист та поштовим повідомленням про вручення кореспонденції.
В зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати заборгованості та повернення позивачу об'єкта лізингу, ТОВ "Порше Лізинг Україна" скористався своїм правом на вилучення (повернення) об'єкту лізингу у відповідача в примусовому порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Так, 15.09.2016р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 було вчинено виконавчий напис нотаріуса №1352 про повернення об'єкту лізингу - автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель Touran, тип - легковий універсал-В, номер шасі - НОМЕР_2, рік випуску - 2012, колір - коричневий, реєстраційний номер - НОМЕР_4, вартістю 355449,78грн., що було передано в користування на підставі договору про фінансовий лізинг №00006820 від 04.03.2013р.
На підставі вказаного виконавчого напису державним виконавцем Харківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52496341 від 04.10.2016р. Крім того, 12.10.2016р. державним виконавцем винесено постанову про розшук вищевказаного майна боржника.
Згідно акту прийому-передачі від 24.11.2016р. ТОВ "Порше Лізинг України" передало, а дилер ТОВ "Престиж-Авто" прийняло автомобіль VW Touran, номер кузова НОМЕР_2, рік виробництва 2012.
Постановою державного виконавця Харківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області від 29.11.2016р. закінчено виконавче провадження №52496341, в зв'язку із добровільною передачею боржником стягувачу автомобіля.
Також позивач просить стягнути з відповідача 62156,87 грн. збитків, що були понесені ним, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору та відновленням його порушеного права як власника об'єкта лізингу. На підтвердження вказаних збитків позивач долучив до матеріалів справи наступні докази.
Так, на підставі договору про надання послуг з повернення майна (об'єктів лізингу) від 03.02.2011р. ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" надало послуги ТОВ "Порше Лізинг Україна", спрямовані на вилучення транспортного засобу у боржника ОСОБА_1, про що свідчить акт №39 приймання-передачі наданих послуг від 27.12.2016р. Сума винагороди згідно рахунку на оплату за послуги евакуатора транспортного засобу складає 6500,00грн., що сплачено платіжним дорученням №50034559 від 28.12.2016р. Крім того, згідно рахунку на оплату № 45 від 30.06.2016р., акту № 17 від 30.06.2016р. ТОВ "Дельта М Юкрейн" надало позивачу послуги, спрямовані на забезпечення повного та своєчасного виконання умов договору ФОП ОСОБА_1 на суму 9000,00грн., які оплачені позивачем згідно платіжного доручення № 50031327 від 05.07.2016р. Таким чином, сума послуг наданих позивачу ТОВ "Дельта М Юкрейн" щодо клієнта ОСОБА_1 становить 15 500,00грн.
На підставі договору відповідального зберігання від 01.09.2014р., укладеного між ТОВ "Порше Лізинг Україна" та ТОВ "Автосоюз" (далі - зберігач), останнім надані послуги позивачу з відповідального зберігання автомобіля реєстраційний номер - НОМЕР_4, номер шасі - НОМЕР_2 в період з грудня 2016р. по лютий 2017р. За надані послуги зберігання виставлялись рахунки на оплату №2 від 04.01.2017р., №10 від 02.02.2017р., №13 від 02.03.2017р. та на загальну суму 1200,00грн. Також між сторонами підписані акти надання послуг № 2 від 04.01.2017р., №18 від 02.02.2017р. та №34 від 02.03.2017р. Вказані послуги оплачені позивачем платіжними дорученнями №1177 від 10.03.2017р., №512 від 07.02.2017р. та №128 від 12.01.2017р. Таким чином, сума послуг наданих позивачу ТОВ "Автосоюз" становить 1200,00грн.
На підставі договору доручення, укладеного 12.06.2012р. між ТОВ "Порше Лізинг Україна" та ТОВ "Кредитекспрес Юкрейн Ел.Ел.Сі" (далі-повірений), останнім надано юридичні послуги по стягненню дебіторської заборгованості. У відповідності до реєстру погашення заборгованості за березень 2016р. вартість послуг, спрямованих на погашення заборгованості ФОП ОСОБА_1, становить 5256,86грн., які були оплачені згідно платіжного доручення № 50029236 від 08.04.2016р. Також на підставі договору про надання юридично-консультаційних послуг від 16.05.2016р., укладеного між ТОВ "Кредитекспрес Юкрейн Ел.Ел.Сі" (далі - агентство) та ТОВ "Порше Лізинг Україна", агентство надало позивачу юридично-консультаційні послуги з повернення об'єкту лізингу на загальну суму 30 000,00грн., що підтверджується рахунком - фактурою №СФ-0001031 від 02.12.2016р. та актом наданих послуг №1 від 02.12.2016р. Вищевказана сума за юридично-консультаційні послуги оплачена позивачем згідно платіжного доручення №50033985 від 12.12.2016р.
На підставі договору про надання юридично-консультаційних послуг, укладеного між ТОВ "Юридична компанія "Тріпл Сі" (далі - агентство) та ТОВ "Порше Лізинг Україна" від 21.06.2012р., позивачу надавались юридично-консультаційні послуги, що підтверджується актом наданих послуг №306 від 15.09.2016р. Загальна вартість послуг по клієнту ФОП ОСОБА_1 щодо виконання умов договору №00006820 становить 4200,00грн., яка оплачена позивачем 20.09.2016р. платіжним дорученням №50032425. Водночас, згідно акту наданих послуг №306 від 15.09.2016р. вартість юридично-консультаційних послуг по клієнту ФОП ОСОБА_1 щодо виконання умов договору №00006820 становить 4200,00грн., які були оплачені позивачем вищевказаним платіжним дорученням.
Крім того, на підставі договору про надання юридичних послуг №17/2010 від 09.06.2010р. ТОВ "Юридична фірма Вернер і Партнери" надало позивачу юридично-консультаційні послуги по справі за позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за договором про фінансовий лізинг №00006820 від 04.03.2013р., в т.ч. представництво інтересів замовника і підготовка юридичних документів. Загальна вартість послуг складає 6000,00 грн., що підтверджується актом №358 від 20.04.2017р. ТОВ "Юридична фірма Вернер і Партнери" 20.04.2017р. виставила рахунок-фактуру № 359 позивачу на суму 6000,00грн, який оплачено останнім 28.04.2017р. на підставі платіжного доручення №1964.
Позивач, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором фінансового лізингу, звернувся з позовом до суду про стягнення 142 117,55 грн. за договором про фінансовий лізинг №00006820 від 04.03.2013р., з яких 79 960,68 грн. платежів за фактичний час користування, 62 156,87 грн. збитків.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст. 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України) господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
За приписами ч. 1 ст. 509 ЦК України, яка кореспондується із ч. 1 ст. 173 ГК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).
Згідно з ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).
Відносини, що виникають у зв'язку з договором лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються Законом України "Про фінансовий лізинг" (ч. 1 ст. 2 вищевказаного Закону).
Як вбачається з матеріалів справи, 04.03.2013р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір про фінансовий лізинг №00006820, за умовами якого об'єктом лізингу є транспортний засіб типу VW Touran 2.0 I TDI, рік виробництва 2012, шасі НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 10 Закону України "Про фінансовий лізинг" встановлено, що лізингодавець зобов'язаний у передбачені договором строки надати лізингоодержувачу предмет лізингу у стані, що відповідає його призначенню та умовам договору.
За актом прийому-передачі від 05.04.2013р. позивач передав, а відповідач прийняв в якості предмету лізингу легковий автомобіль VW Touran, номер кузова НОМЕР_2, рік виробництва 2012.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.
Згідно зі ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; б) платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; в)компенсацію відсотків за кредитом; г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.
Належне виконання лізингоодержувачем обов'язків зі сплати всіх лізингових платежів, передбачених договором лізингу, означає реалізацію ним права на викуп отриманого в лізинг майна.
Таким чином, на правовідносини, що складаються між сторонами договору лізингу щодо одержання лізингодавцем лізингових платежів у частині покупної плати за надання майна в майбутньому у власність лізингоодержувача, поширюються загальні положення про купівлю-продаж.
Статтею 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару, встановлену в договорі. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
Згідно зі статтею 697 ЦК України договором може бути встановлено, що право власності на переданий покупцеві товар зберігається за продавцем до оплати товару або настання інших обставин.
Згідно з п. 6.5 Загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу лізингові платежі перераховуються лізингоодержувачем на рахунок, зазначений Порше Лізинг Україна у графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плані відшкодування) не пізніше дати, вказаної у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плані відшкодування).
Лізингоодержувач здійснює лізингові платежі відповідно до термінів, визначених у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування) (п.6.10 Умов).
Відповідно до Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування) датою сплати лізингових платежів, які включають відшкодування вартості об'єкта лізингу та проценти і комісії, є 15 число поточного місяця.
Суд встановив, що відповідач належним чином не виконував зобов'язань з оплати лізингових платежів, що призвело до виникнення заборгованості за договором лізингу.
Відповідно до п. 8.3.1 Умов якщо лізингоодержувач прострочить виплату лізингового платежу протягом більш, ніж на 10 робочих днів, Порше Лізинг Україна має право: надіслати лізингоодержувачу першу вимогу щодо сплати в письмовій формі. Якщо лізингоодержувач не здійснить оплату протягом 7 робочих днів з моменту відправлення першої вимоги щодо сплати, Порше Лізинг Україна надсилає в такий же спосіб другу вимогу щодо сплати, яка подовжує строк здійснення оплати ще на 8 (вісім) робочих днів. У випадку якщо Лізингоодержувач не здійснить оплату у вказаний термін, Порше Лізинг Україна має право направити Лізингоодержувачу третю вимогу щодо сплати та відмовитися від контракту в односторонньому порядку, за пунктом 12.6.1. контракту. Сторони погоджуються, що невиконання зобов'язань після надіслання другої вимоги щодо сплати означає, що лізингоодержувач не має наміру в подальшому виконувати свої зобов'язання за цим контрактом.
Якщо лізингоодержувач повністю або частково не здійснить оплату 1 (одного) лізингового платежу, при цьому якщо прострочення лізингового платежу триває більш, ніж 30 днів (у відповідності до Закону України "Про фінансовий лізинг"), Порше Лізинг Україна має право розірвати контракт/відмовитися від контракту і витребувати об'єкт лізингу від лізингоодержувача, в тому числі у примусовому порядку згідно з виконавчим написом нотаріуса (п. 8.3.2 Умов).
Пунктом 12.6.1 Умов передбачено, що Порше Лізинг Україна має право в односторонньому порядку розірвати цей контракт/відмовитися від контракту, а також серед іншого, право на повернення об'єкта лізингу у випадку, зокрема, якщо лізингоодержувач не сплатив 1 (один) наступний лізинговий платіж у повному обсязі або частково, і строк невиконання зобов'язання сплати перевищує 30 календарних днів (п.12.6.1).
Згідно з п. 12.7 Умов день, що вважатиметься датою розірвання/відмови від контракту, визначається Порше Лізинг Україна у відповідному повідомленні/вимозі. Порше Лізинг Україна надсилає лізингоодержувачу письмове повідомлення/вимогу про розірвання/відмову від контракту та, за можливості, зв'язується з ним доступними телефонними засобами зв'язку для повідомлення про розірвання/відмову від контракту. Таке повідомлення надсилається Порше Лізинг Україна на адресу за зареєстрованим місцезнаходженням лізингоодержувача (для юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців). У випадку неотримання лізингоодержувачем повідомлення/вимоги з будь-яких причин, лізингоодержувач вважається належним чином повідомлений на 10 (десятий) календарний день з дня відправлення такого повідомлення, що підтверджується документами з відміткою ДП "Укрпошта" про прийняття повідомлення для відправки.
У випадках, передбачених пунктами 12.6. та 12.12 контракт вважається розірваним на 10-й робочий день з дня надіслання письмового повідомлення стороною на адресу іншої сторони (п. 12.13 Умов).
Відповідно до п. 12.9 Умов у разі дострокового закінчення строку лізингу/розірвання контракту відповідно до п. 12 контракту, відмови лізингоодержувача придбати об'єкт лізингу, як передбачено п. 4.2, а також якщо Порше Лізинг Україна вимагає повернення об'єкта лізингу відповідно до інших положень контракту, лізингоодержувач зобов'язаний повернути об'єкт лізингу за свій власний рахунок у відмінному робочому та технічному стані за адресою місцезнаходження Порше Лізинг Україна, якщо інша адреса не вказана Порше Лізинг Україна, протягом 10 робочих днів від дати одержання відповідного запиту.
Як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором щодо сплати лізингових платежів, позивач надсилав на адресу відповідача нагадування про несплату, а саме: перше нагадування від 04.11.2015р. про сплату 21627,25 грн.; друге нагадування від 16.11.2015р. про сплату 21694,82 грн., третє нагадування від 03.12.2015р. про сплату 33483,21 грн.; нагадування від 16.12.2015р. про сплату 32847,14грн.
В подальшому у відповідності до ст. 7 Закону України "Про фінансовий лізинг", розділів 8, 12 договору, відповідачу було направлено вимогу за вих. №00006820 від 16.12.2015р. про сплату заборгованості за договором, повернення об'єкту лізингу та повідомлення про відмову від договору, у якій позивач вимагав сплати боргу протягом 3 днів з дня отримання даної вимоги, повідомив про відмову від договору про фінансовий лізинг №00006820 від 04.03.2013р. та вимагав від відповідача повернути об'єкт лізингу впродовж 10 робочих днів з дня доставки цього повідомлення на адресу місця знаходження/проживання відповідача. Вказана вимога надіслана 21.12.2016р. та отримана відповідачем 25.12.2015р., що підтверджується описом вкладення у цінний лист та поштовим повідомленням про вручення кореспонденції.
Таким чином, враховуючи положення п.п. 12.9, 12.13, Умов та вимоги, викладені позивачем у вимозі №00006820 від 16.12.2015р., договір про фінансовий лізинг №00006820 від 04.03.2013р. був розірваний 04.01.2016р., і до 12.01.2016р. відповідач зобов'язаний був повернути позивачу об'єкт лізингу.
Однак, відповідач своїх зобов'язань не виконав, об'єкт лізингу у визначені строки не повернув.
Згідно з п.п. 13.1., 13.2. Умов лізингоодержувач зобов'язаний у строки, встановлені Порше Лізинг Україна, повернути об'єкт лізингу Порше Лізинг Україна у всіх випадках дострокового закінчення строку лізингу, розірвання контракту, крім випадку, коли лізингоодержувач набуває право власності на об'єкт лізингу відповідно до умов контракту. Якщо лізингоодержувач відмовляється від повернення або затримує повернення об'єкта лізингу, Порше Лізинг Україна має право вилучити (повернути) об'єкт без попередньої згоди лізингоодержувача у визначеному законодавством України порядку. У разі вилучення (повернення) об'єкта лізингу, лізингоодержувач зобов'язаий забезпечити Порше Лізинг Україна або уповноваженій нею особі вільний доступ до місця розташування об'єкта лізингу, а також не перешкоджати процесу повернення об'єкта лізингу.
Пунктом 13.6 Умов передбачено, що якщо Порше Лізинг Україна не зможе здійснити свої права на вилучення (повернення), як передбачено у цьому пункті 13, Порше Лізинг Україна матиме право на вилучення об'єкта лізингу у лізингоодержувача в примусовому порядку відповідно до виконавчого напису нотаріуса.
15.09.2016р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 було вчинено виконавчий напис нотаріуса №1352 про повернення об'єкту лізингу - автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель Touran, тип - легковий універсал-В, номер шасі - НОМЕР_2, рік випуску - 2012, колір - коричневий, реєстраційний номер - НОМЕР_4, вартістю 355449,78грн., що було передано в користування на підставі договору про фінансовий лізинг №00006820 від 04.03.2013р.
На підставі вказаного виконавчого напису державним виконавцем Харківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52496341 від 04.10.2016р.
Об'єкт лізингу було повернуто 24.11.2016р., в зв'язку із чим постановою державного виконавця Харківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області від 29.11.2016р. закінчено виконавче провадження №52496341.
Згідно п. 6.18 Умов у випадку розірвання контракту/ відмови від контракту за ініціативою Порше Лізинг Україна відповідно до п. 12 контракту, лізинговий платіж буде вважатись платою за користування об'єктом лізингу.
На підставі вказаних положень договору позивач заявив до стягнення з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог 79960,68 грн. плати за фактичний час користування об'єктом лізингу за період з липня по листопад 2016 року.
Пунктом 4 ст. 179 ГК України визначено основний принцип, який визначає, що при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.
Аналогічні положення містять і норми ЦК України, які визначають, що сторони є вільними в укладенні договору та визначенні його умов (ст. 627 ЦК України); зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними (ст. 628 ЦК України), сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд (ст. 6 ЦК України).
Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонам.
З аналізу положень п. 6.1 Умов, Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів вбачається, що визначені позивачем платежі за фактичний час користування об'єктом лізингу складаються з нарахувань процентів та комісії та відшкодування частини вартості предмета лізингу.
Частиною 2 статті 653 ЦК України передбачено, що у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються.
Згідно із частиною 4 статті 653 ЦК України сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов'язанням до моменту зміни або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відтак, наслідком розірвання договору є відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" обов'язку надати предмет лізингу у майбутньому у власність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та, відповідно, відсутність права вимагати його оплати.
Отже, оскільки право власності на предмет лізингу від Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 не перейшло, то суд дійшов висновку, що позивачем безпідставно заявлені вимоги в частині стягнення з відповідача такої складової частини лізингового платежу, як відшкодування вартості цього майна, яке залишилося у власності позивача. Така ж правова позиція викладена в постановах Верховного Суду України від 01.10.2013 у справі №3-28гс13 та від 29.10.2013 у справі №3-31гс13, постановах Вищого господарського суду України у справі № 910/12639/16 від 28.02.2017р., № 913/1047/16 від 12.06.2017р.
В той же час враховуючи п. 6.18 Умов, що прямо не заборонено чинним законодавством і є реалізацією вільного волевиявлення сторін під час визначення умов договору, та з огляду на те, що в розрахунок платежів за фактичний час користування об'єктом лізингу позивачем крім відшкодування частини вартості предмета лізингу включені також проценти та комісії, то суд вважає за необхідне здійснити перерахунок заявлених до стягнення платежів за фактичний час користування.
Так, згідно зведеної облікової виписки з рахунку клієнта ФОП ОСОБА_1 за липень 2016 року відповідач сплатив позивачу лізинговий платіж в сумі 14256,86 грн., залишок несплаченого платежу становить 4 142,22 грн.
У пункті 6.12 Умов сторони погодили, що якщо лізингоодержувач здійснює платежі, що не покривають усіх його зобов'язань перед лізингодавцем, та затримує платежі, сторони погоджуються, що суми, виплачені лізингоодержувачем, розподіляються таким чином: витрати на відновлення стану об'єкта лізингу; штрафні санкції за прострочення будь-яких платежів; лізингові платежі (при чому в першу чергу відсотки/проценти за користування об'єктом фінансування, а потім частина від обсягу фінансування).
Оскільки позивач у позовній заяві та у наданій обліковій виписці з рахунку клієнта визначив, що відповідачем за липень 2016 року сплачений платіж у розмірі 14256,86 грн., який є більшим за розмір процентів та комісій у липні 2016 року, то, відповідно, вказана сума у повному розмірі покриває суму процентів та комісій, нарахованих за липень 2016 року, тому нарахування платежів за фактичний час користування за липень 2016 року є безпідставним.
В той же час, провівши розрахунок згідно Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів з врахуванням обмінного курсу, суд встановив що позивач правомірно заявив до стягнення платежі за фактичний час користування за серпень-листопад 2016 року в загальній сумі 26851,10 грн., в тому числі: 6664,17 грн. - за серпень, 6879,60 грн. - за вересень, 6758,91 грн. - за жовтень, 6548,42 грн. - за листопад. Тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. У стягненні 53109,58 грн. платежів за фактичний час користування слід відмовити.
Щодо стягнення з відповідача відповідно до положень ст. 22 ЦК України, ст.ст. 224, 225 ГК України збитків у розмірі 62156,87 грн., які виникли, у зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Згідно з положеннями ст. 224 ГК України, які узгоджуються з положеннями ст. 623 ЦК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.
Під збитками згідно з частиною 2 ст. 224 ГК України розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.
Згідно з вимогами ст. 225 ГК України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною.
Відповідно до ст. 218 ГК України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин (зокрема, відшкодування заподіяних збитків) є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Також положеннями ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків, а за частинами 1, 2 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки; розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.
Для настання відповідальності у вигляді відшкодування збитків необхідна наявність складу правопорушення, а саме: 1) наявність збитків; 2) протиправна поведінка заподіювача збитків; 3) причинний зв'язок між збитками та протиправною поведінкою заподіювача; г) вина.
При цьому, позивач повинен довести, що протиправні дії чи бездіяльність відповідача є причиною, а збитки, які виникли у позивача - безумовним наслідком такої протиправної поведінки.
Відповідно до п. 8.2.3 Загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу у випадку прострочення сплати платежу до відповідача застосовуються такі санкції, зокрема, компенсація будь-яких витрат, понесених Порше Лізинг Україна та/або винагороди, включаючи, окрім іншого, гонорари юристам, судові та позасудові витрати, нараховані/виплачені з метою відшкодування сум, не виплачених відповідачем у відповідності до контракту.
В п. 12.10 Умов визначено, що у будь-якому випадку дострокового закінчення строку лізингу/розірвання контракту, Порше Лізинг Україна прямо зберігає за собою право вимагати додаткових компенсацій, особливо щодо таких фактичних витрат, як страхові франшизи, витрати на збут (передпродажна підготовка, оцінка об'єкта лізингу, доставка об'єкта лізингу з метою подальшого продажу, передачі у користування, тощо), штрафи, витрати на правову допомогу.
В обґрунтування позовних вимог про стягнення з відповідача 62156,87 грн. збитків позивач вказує, що вказані збитки були понесені внаслідок залучення третіх осіб для стягнення заборгованості за договором, вилучення транспортного засобу у відповідача та звернення до спеціалізованої організації ТОВ "Юридична фірма Вернер і Партнери" для отримання послуг з юридичного консультування, підготовці позовної заяви, представництва інтересів позивача в суді.
Суд відзначає, що виходячи із змісту ст. 623 ЦК України та ст. 224 ГК України витрати на оплату юридичних та інших послуг не є збитками, оскільки такі витрати не мають обов'язкового характеру та необхідних ознак збитків відповідно до приписів чинного законодавства, а факт їх наявності та розмір не знаходяться у безпосередньому причинному зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про фінансовий лізинг.
Отримання позивачем послуг з вчинення виконавчого напису нотаріуса, підготовки процесуальних документів для відкриття виконавчого провадження, супроводження повернення об'єкту лізингу, послуг по доставці об'єкта лізингу, його відповідальному зберіганню, юридичному консультуванню, підготовці процесуальних документів, представництва інтересів позивача в суді, тощо не є обов'язковими витратами, які особа має зробити для відновлення свого порушеного права, а вибір представників, які будуть вчиняти вказані дії та представляти її інтереси, є її правом.
Аналогічна позиція викладена в постановах Вищого господарського суду України у справі № 927/683/16 від 06.06.2017р., у справі № 913/1047/16 від 12.06.2017р., у справі №913/1051/16 від 26.04.2017р. та оглядовому листі Вищого господарського суду України №01-06/20/2014 від 14.01.2014р.
Також суд приймає до уваги, що долучені до матеріалів справи акти наданих послуг не містять інформації з приводу переліку дій, які проводились спеціалізованими організаціями, спрямованих на стягнення заборгованості, вилучення об'єкта лізингу, тощо. Матеріали справи не містять і інших доказів, які б підтверджували проведення третіми особами будь-яких дій, як пов'язаних з безпосереднім вилученням об'єкта лізингу, так і реалізацією послуг з вчинення виконавчого напису нотаріуса, подання заяви та супроводження виконавчого провадження, супроводження процесу вилучення об'єкта лізингу, що унеможливлює відшкодування виплачених їм сум гонорару в порядку пункту 13.5 Умов.
Отже, враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що витрати, які включені позивачем до складу збитків, завданих у зв'язку із порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором, не відповідають вимогам ст. 22 ЦК України та ст. 225 ГК України, а тому вимога позивача про їх стягнення є безпідставною, необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати з оплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" м.Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Мукша Китайгородська Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 142 117,55 грн. за договором про фінансовий лізинг №00006820 від 04.03.2013р., з яких 79 960,68 грн. платежів за фактичний час користування, 62 156,87 грн. збитків задовольнити частково.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (м.Київ, проспект Павла Тичини, 1В, офіс В, код 35571472) 26 851,10 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот п'ятдесят одна гривня 10 коп.) платежів за фактичний час користування, 402,77 грн. (чотириста дві гривні 77 коп.) витрат по оплаті судового збору.
Видати наказ.
У стягненні 53109,58 грн. платежів за фактичний час користування та 62 156,87 грн. збитків відмовити.
Повне рішення складено 21.07.2017р.
Суддя Л.О. Субботіна
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (02152, м.Київ, пр-т Павла Тичини, 1В, офіс В), 3 - відповідачу (АДРЕСА_1) надіслати рекомендованим листом.
Судове рішення № 67849556, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/420/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: