ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.07.2017
№ 911/1818/17
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАСВУД”
про стягнення 101 217,95 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивачa: - не з’явились;
від відповідача: - не з’явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАСВУД” (далі – відповідач) про стягнення 101 217,95 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.06.2017 порушено провадження у справі № 911/2828/17, її розгляд призначено на 17.07.2017 року.
Представники сторін в судове засідання 17.07.2017 року не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.
Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи неявку повноважних представників сторін у судове засідання, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 911/1818/17 відкласти на 16.08.17 р. о 10:50 год., про що повідомити сторін. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).
2.Позивачу надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- докази надання відповідачу коштів за договором б/н від 17.03.2011;
- докази настання строків оплати за спірним договором;
- докази невиконання відповідачем зобов'язань за договором б/н від 17.03.2011, а саме - банківські виписки по особовим рахункам відповідача;
- Умови та Правила надання банківських послуг в редакції, яка діяла у період з 17.03.2011 р. по 29.06.2017 р.;
- довідку за підписом керівника установи та головного бухгалтера про залишкову суму боргу на день вирішення спору;
- довідку за підписом керівника установи та головного бухгалтера про наявність (не припинення жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов’язань відповідача відносно стягуваної суми заборгованості;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
3.Відповідачу надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
4.За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
5.Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
6.Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).
7.Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.
8.Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
9.Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
10.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя М.Є. Літвінова
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17.07.17 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал
Судове рішення № 67849547, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1818/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: