Ухвала суду № 67849486, 19.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.07.2017

Справа № 910/876/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАБЕН УКРАЇНА" про виправлення помилки в наказі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАБЕН УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕМ і К" про стягнення 73 098,45 грн., за участю представників стягувача – не з’явився, боржника – не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.03.2017 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 року позовні вимоги задоволено повністю стягнуто з відповідача на користь позивача 54 517 грн. 37 коп. основного боргу, 4 227 грн. 33 коп. пені, 3 450 грн. 28 коп. річних, 10 903 грн. 47 коп. штрафу та 3 200 грн. 00 коп. судового збору.

09.06.2017 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

30.06.2017 р. до канцелярії суду надійшла заява стягувача про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 09.06.2017 р. у справі №910/876/17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.2017 року розгляд вказаної заяви призначено на 19.07.2017 року.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В обґрунтування поданої заяви стягувач вказує на невірне зазначення в наказі від 09.06.2017 року місцезнаходження боржника.

Проте, зміна місцезнаходження боржника, відбулась після прийняття рішення, та не є підставою для внесення у відповідний документ відповідних змін, оскільки за змістом ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, згідно з визначеним такою нормою порядком, можуть бути виправлені лише помилки допущені при видачі або оформленні рішення та наказу.

Оскільки, як встановлено судом, в рішенні господарського суду міста Києва від 13.03.2017 р. та наказі який видано на його виконання відсутні помилки чи описки в частині зазначення юридичної адреси відповідача.

За таких обставин, в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РАБЕН УКРАЇНА" про виправлення помилки в наказі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 117, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РАБЕН УКРАЇНА" про виправлення помилки в наказі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАБЕН УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕМ і К" про стягнення 73 098,45 грн. відмовити.

Суддя С.О.Чебикіна